Ухвала суду № 28588297, 11.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.13р. Справа № 28/272-06

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.06р.

У справі:

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Радушне

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

про стягнення 558451,45 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Вагнер Д.В. - дов. від 08.01.2013р.

Від відповідача: Лихін М.М. - дов. від 29.12.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулося до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення та просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2006р. по справі 28/272-06, сплатою щомісячними рівними платежами у розмірі 2 095,22 починаючи з лютого 2013 року по січень 2023р. включно.

Рішенням господарського суду від 18.08.06р. стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Металургів, 1, ідентифікаційний код 033441397, р/р 26002151153079, в КФ КБ "ПриватБанк", МФО 305750) на користь дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, ідентифікаційний код 25534760, р/р 26005120200001 в КФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Кривий Ріг, МФО 305619) 558 451 (п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн. 45 коп., державного мита 5584 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн., 51 коп., 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу, про що видано наказ.

Відповідач наполягав на задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

Позивач заперечував проти розстрочки виконання рішення суду.

Необхідною умовою для надання розстрочки виконання рішення суду є наявність виняткових обставин.

Посилання відповідача на важкий фінансовий стан не є винятковою обставиною в розумінні ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності якої можливе надання рострочки виконання рішення.

Крім того, важке фінансове становище відповідача утворилось внаслідок власної господарської діяльності відповідача, а не в силу якихось об'єктивних обставин, щоб унеможливило виконання договірних зобов'язань та рішень суду. ПАТ "Криворіжгаз" на даний час веде господарську діяльність, а саме укладає договори, по яким отримує продукцію, то повинно нести й обов'язки за цими договорами, а саме вчасно розраховуватись у відповідності до договірних умов.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Зважаючи на те, що заборгованість утворилася за період з 2005 по 2006р., відповідачем до цього часу не вжито заходів щодо її погашення, враховуючи ступінь розрахунків контрагентів за спожитий природний газ наведені заявником обставини відповідно до ст. 218 Господарського кодексу України та ст. 617 Цивільного кодексу України не вважається тими обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності, в зв'язку з чим суд вважає заяву безпідставною.

За даних обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про розстрочу виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд .

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про розстрочку виконання рішення відмовити.

Суддя Г.В. Манько