Постанова № 28587977, 04.12.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа №2703/12190/2012

2-а/2703/1396/2012

П О С Т А Н О В А

04.12.2012 Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лушнікова В. Ф.,

при секретарі - Габдрахманової З.Ш.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі адміністративну справу за позовом ТОВ "Санаторно-курортний оздоровчий комплекс "Ай-Даніль" до Виконавчого комітету Берегової сільської ради м. Феодосія АР Крим, третя особа: Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації про визнання незаконним бездіяльність суб'єкта владних повноважень, спонукання до здійснення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ "Санаторно-курортний оздоровчий комплекс "Ай-Даніль" звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Берегової сільської ради м. Феодосія АР Крим, третя особа: Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації про визнання незаконним бездіяльність суб'єкта владних повноважень, спонукання до здійснення певних дій. Вимоги позову мотивую тим, що 20 серпня 2012р. позивач звернувся до Берегової сільської ради м. Феодосія АР Крим із заявою про оформлення права власності на нерухоме майно, комплекс нежитлових будівель і споруд бази відпочинку „Алые Паруса», що передано засновником в уставний фонд позивача с видачею свідоцтва про право власності. 05.09.2012р. відповідач відмовив у оформленні право власності і видачі свідоцтва про право власності посилаючись на те, що передане майно не введено в експлуатацію. Позивач вважає, що бездіяльність виконавчого комітету Берегової сільської ради є незаконною. Комплекс нежитлових будівель і споруд бази відпочинку „Алые Паруса», що був переданий в уставний фонд ТОВ "Санаторно-курортний оздоровчий комплекс "Ай-Даніль" належав попередньому власнику ПАТ „ММК ім.. Ілліча" на підставі рішення Господарського суду АР Крим від 21.01.2010р. Право власності на об'єкт належним чином зареєстровано Феодосійським МБРТІ, але факт внесення нерухомого майна в єдиний державний реєстр не був врахований органом місцевого самоврядування при розгляді заяви про оформлення свідоцтва про право власності що є неправомірним.

В судовому засіданні представник позивача - Чиркова О.Л. позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позову з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Берегової сільської ради м. Феодосія АР Крим в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення, в яких зазначив, що видати свідоцтво про право власності у відсутність документів, що підтверджують ввід об'єкту в експлуатацію нерухомого майна неможливо. Позов не визнав, прохав в задоволенні позову відмовити.

Представник 3-ї особи - Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, про день, місце, час повідомлений належно, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення №1 від 15 лютого 2011р. дирекції ПАТ „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" засновано Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортний оздоровчий комплекс "Ай-Даніль", зареєстрованого у державному реєстрі на підставі свідоцтва серії А00 № 719900 від 22.02.2011р.

За рішенням №2 від 09 березня 2011р. дирекції ПАТ „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" частину статутного капіталу ТОВ "Санаторно-курортний оздоровчий комплекс "Ай-Даніль" сформовано шляхом внесення майна цілісного майнового комплексу структурного підрозділу ПАТ „ММК імені Ілліча" Санаторно-курортний оздоровчий комплекс „Ай-Даніль".

Актом прийому-передачі від 21 березня 2011р. ПАТ „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" передав ТОВ "Санаторно-курортний оздоровчий комплекс "Ай-Даніль" в уставний фонд цілісний майновий комплекс „СКОК „Ай-Даніль", структурного підрозділу ПАТ „ММК ім.. Ілліча", до складу якого був переданий комплекс нежитлових будівель та споруд бази відпочинку „Алые Паруса», розташований в АР Крим, м. Феодосія, с. Берегове, вул.. Курортна, 1.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП „Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" № 26180330 від 20.05.2010р. право власності на зазначений вище комплекс нежитлових будівель і споруд на підставі рішення Господарського суду АР Крим від 21.01.2010р. зареєстрований за ВАТ „Маріупольський металургійний комбінат ім..Ілліча".

На підставі рішення єдиного засновника №2 від 09.03.2011р. та акту прийому-передачі майна в статутний капітал ТОВ СКОК „Ай-Даніль" прийнято рішення № 4 від 02.08.2012р. про оформлення й реєстрацію право власності ТОВ СКОК „Ай-Даніль" на прийняте нерухоме майно та отримання свідоцтво про право власності.

20 серпня 2012р. позивач звернувся до Берегової сільської Ради із заявою про оформлення право власності на комплекс нежитлових будівель та споруд бази відпочинку „Алые Паруса» з отриманням свідоцтво про право власності. Для прийняття відповідного рішення сільській голова послався на відсутність необхідних документів, що підтверджують ввід в експлуатацію нерухомого майна (відповідь №1461/02-32 від 05.09.2012р.).

Відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно № 7/5 від 07.02.2002р., оформлення права власності на нерухоме майно проводиться з видачею свідоцтва про право власності за заявою про оформлення права власності на нерухоме майно, органами місцевого самоврядування, юридичним особам у разі внесення до статутного фонду (статутного або складеного капіталу) об'єктів нерухомого майна їх засновниками (учасниками).

На день розгляду справи, докази того, що питання про ввід в експлуатацію нерухомого майна для отримання свідоцтва про право власності органом місцевого самоврядування не розглядалось.

З урахуванням наведено, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про визнання незаконним бездіяльність суб'єкта владних повноважень, зобов'язання виконавчий комітет Берегової сільської Ради м. Феодосія АР Крим прийняти рішення про видачу свідоцтва про право власності і видати свідоцтво про право власності підлягають задоволенні в частині визнання незаконним бездіяльність виконавчого комітету Берегової сільської Ради м. Феодосія АР Крим у відмові про розгляд питання про видачу ТОВ "Санаторно-курортний оздоровчий комплекс "Ай-Даніль" свідоцтва про право власності на комплекс нежитлових будівель і споруд бази відпочинку "Алые Паруса", та зобов'язати виконавчий комітет Берегової сільської Ради м. Феодосія АР Крим розглянути звернення ТОВ "Санаторно-курортний оздоровчий комплекс "Ай-Даніль" про видачу свідоцтва про право власності.

На підставі ст.12 Закону України "Про господарські товариства", п.1.4, п. 8.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно № 7/5 від 07.02.2002р., керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 71, 104,105,107, 122, 162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконним бездіяльність виконавчого комітету Берегової сільської Ради м. Феодосія АР Крим у відмові про розгляд питання про видачу ТОВ "Санаторно-курортний оздоровчий комплекс "Ай-Даніль" свідоцтва про право власності на комплекс нежитлових будівель і споруд бази відпочинку "Алые Паруса".

Зобов'язати виконавчий комітет Берегової сільської Ради м. Феодосія АР Крим розглянути звернення ТОВ "Санаторно-курортний оздоровчий комплекс "Ай-Даніль" про видачу свідоцтва про право власності на комплекс нежитлових будівель і споруд бази відпочинку "Алые Паруса", розташований в м. Феодосії, с. Берегове, вул. Курортна, 1.

В іншій частині позову - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя