15.11.2012 Код суду 2702
Справа № 2702/10621/12
2-н/2702/555/12
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"15" листопада 2012 р. суддя Гагарінського районного суду міста Севастополя Гаврилова О.В., розглянувши матеріали справи за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги зв'язку,
В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2012 р. заявник Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги зв'язку з ОСОБА_1 в сумі 911,84 грн., також заявник просить суд стягнути з боржника суму судового збору.
Враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для відмови у прийнятті даної заяви чи її повернення - не вбачається.
Приймаючи до уваги, що дана справа відноситься до категорії справ по яким згідно зі ст.ст. 95, 96 України застосовується наказне провадження, вважаю за можливе відкрити наказне провадження у даній цивільній справі.
На підставі наведеного, керуючись п. 7 ст. 100, ст. 210 України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги зв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ О.В. Гаврилова
З оригіналом згідно.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя О.В. Гаврилова
Справа № 2702/10621/12
2-н/2702/555/12
С У Д О В И Й Н А К А З
10 серпня 2012 року суддя Гагарінського районного суду міста Севастополя Гаврилова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги зв'язку, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 911, 84 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 96,102,103, ЦПК України, ст.ст. 526,527,625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, р/рахунок 26008526 ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»в м. Києві, МФО 300335, ЕДРПОУ 14333937, суму заборгованості по оплаті за послуги зв'язку у розмірі 911, 84 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»в м. Києві, МФО 300335, ЕДРПОУ 14333937, судові витрати у вигляді судового збору, що був сплачений при подачі заяви, у розмірі 107, 30 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ О.В.Гаврилова
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 28587915, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2702/10621/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: