Справа № 2516/1088/2012 Провадження № 22-ц/795/124/2013 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції Киреєв О. В.
У Х В А Л А
11 січня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" на рішення Носівського районного суду від 31 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Колорит-Агро" просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду І інстанції, обґрунтовуючи це тим, що воно пропустило строк на апеляційне оскарження рішення у зв'язку з отриманням копії рішення 07.11.2012 р., а представник товариства не брав участі у справі.
Вказана ТОВ "Колорит-Агро" підстава для поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною.
Відповідно до п/п п/п 1, 8 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", п. 8 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ТОВ "Колорит-Агро" за подання апеляційної скарги належить сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. ((1000 грн. 46 коп. + 327 грн. 14 коп.) - річні розміри орендної плати за оспорюваними договорами (а.с. 7-8, 9-10) х 3 роки х 0,5% = 19 грн. 91 коп., але мінімальна ставка судового збору - 107 грн. 30 коп.).
Оскільки апелянтом судовий збір не сплачений, то дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення по справі від 31 жовтня 2012 року задовольнити, поновивши йому цей строк.
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал платіжного доручення про сплату вищевказаних витрат.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині визначення розміру судового збору вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. К. Євстафіїв
Судове рішення № 28587829, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2516/1088/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: