Постанова № 28587468, 09.01.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/14831/2012

Провадження №2-а/751/3/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2013 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.,

при секретарі Ващиліна Т.В.,

з участю: представника позивача Симоненко О.Л.

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2012 р. управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів(а.с.1-2), мотивуючи свої вимоги наступним.

20.02.2007 р., 07.08.2007 р., 18.02.2008 р., 11.08.2008 р., 11.02.2009 р., 04.08.2009, 10.02.2010., 16.08.2010 р. 15.02.2011 р. відповідач звертався до управління із заявами про призначення субсидії. Згідно з наданими документами йому була призначена субсидія з лютого 2007 р. по липень 2011 включно. Відповідно до інформацій Чернігівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи (підпорядковане УДАІ) в Чернігівській області від 18.07.2012 р. № 8/6-1220 встановлено, що ОСОБА_2 має у своєму володінні автомобіль «АЗЛК-412», 1979 року випуску, а його дружина ОСОБА_3 - «Ford Sierra», 1985 року випуску. У зв'язку з цим права на отримання субсидії відповідач не мав. Просили з посиланням на «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 стягнути з відповідача надміру перераховані бюджетні кошти у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 3862,25 грн.

В ході розгляду справи до участі в ній в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача було залучено - ОСОБА_3

В судовому засідання представник позивача позов(а.с.1-2) підтримала та пояснила, що інформацію з Чернігівського ВРЕР(а.с.11-12) отримали 20.08.2012 р.; з відповідачем була укладена угода № 86 від 09.10.2012 р. про погашення коштів(а.с.4).

Відповідач позов не визнав та пояснив, що машину «Москвич» він продав у 1999 р. по генеральній довіреності, тому не вказав її в заявах, але згідно документів є власником цього автомобіля; угоду від 09.10.2012 р.(а.с.4) підписував, заяву від 09.10.2012 р.(а.с.5) писав і підписував.

Третя особа ОСОБА_3 вважає, що позов задоволенню не підлягає та пояснила, що власником автомобіля «Москвич» є її чоловік-відповідач по справі.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.02.2007 р., 07.08.2007 р., 18.02.2008 р., 11.08.2008 р., 11.02.2009 р., 04.08.2009, 10.02.2010., 16.08.2010 р. 15.02.2011 р. відповідач звертався до позивача із заявами про призначення субсидії. Згідно з наданими документами за цими заявами йому була призначена субсидія з лютого 2007 р. по липень 2011 р. включно.

Згідно інформацій Чернігівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи (підпорядковане УДАІ УМВС України в Чернігівській області) від 18.07.2012 р. № 8/6-1220 позивач є власником автомобіля «АЗЛК-412», 1979 року випуску, а його дружина ОСОБА_3 - «Ford Sierra», 1985 року випуску(а.с.11-12).

Таким чином ОСОБА_2 не мав права на призначення субсидії у вказаний період, внаслідок чого були надміру перераховані бюджетні кошти у вигляді субсидій у сумі 3862,25 грн.(а.с.8).

Відповідно до п. 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848, сума субсидій, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидію вирішують у судовому порядку. Позивачем 09.10.2012 р. було направлено повідомлення відповідачу про обсяг надміру виплачених коштів(а.с.6-7).

09.10.2012 р. відповідач звернувся до позивача з письмовою заявою про укладання угоди для погашення переплати(а.с.5).

09.10.2012 р. між управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради та ОСОБА_2 була укладена угода № 86 про погашення надміру перерахованих коштів за призначеною субсидією у сумі 3862,25 грн., відповідно до якої останній зобов'язувався сплачувати суму переплати частками щомісячно протягом 18-и місяців на рахунок управління по 215 грн.(а.с.4).

Станом на 07.12.2012 р. належні до повернення кошти на рахунок управління не надходили.

Заперечення відповідача не ґрунтуються на законі. Він не заперечує фактичних обставин справи, але дає їм невірну юридичну оцінку.

Тому грошові кошти в розмірі 3862,25 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 99, 160, 162 КАС України, п.п. 6, 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради надміру перераховані бюджетні кошти у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3862 грн. 25 коп. на розрахунковий рахунок управління 35416026000825 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 03196208.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.Г. Гордійко