Рішення № 28587352, 17.12.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/13502/2012

Провадження №2/2515/2093/2012

Рішення

Іменем України

17 грудня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

з участю сторін: представника позивача Давиденко М.О., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

12 листопада 2012 року ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 57695 грн. 76 коп. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 05 травня 2011 року між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/1167/82/0041950 про надання кредиту в сумі 34066,66 гривень, до 05 травня 2017 року, зі сплатою 35,9 % річних за користування кредитними коштами. Оскільки позичальник не виконує умови кредитного договору, кредитні кошти своєчасно не повертає, заборгованість за кредитною лінією станом на 29.10.2012 року становить 57695 гривень 76 копійок. Звертаючись до суду позивач просить стягнути суму заборгованості в примусовому порядку з відповідача на свою користь та 576,96 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, послався на обставини в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, в його задоволенні просила відмовити, пояснила, що кредитний договір з банком вона укладала на прохання гр. ОСОБА_4, отримані за кредитом кошти передала останньому.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи: квитанції про сплату судових витрат (а.с. 1), кредитний договір № 014/1167/82/0041950 від 05 травня 2011 року (а.с. 4-5), виписку по рахункам про надання та сплату кредитних коштів (а.с. 7-10), розрахунок заборгованності за кредитним договором станом на 29.10.2012 року в сумі 57695 гривень 76 копійок (а.с. 6), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

В суді знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобов'язань передбачених умовами укладеного кредитного договору, а тому заборгованість за кредитним договором № 014/1167/82/0041950 в сумі 57695,76 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати 576 грн. 96 коп. судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 623, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 57695 (п'ятдесят сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять) гривень 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» судовий збір в сумі 576 грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Ю. К. Овсієнко