Ухвала суду № 28586616, 09.01.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1046/2012

Номер провадження 2/699/8/13

УХВАЛА

09.01.2013 р. м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом прокурора Корсунь -Шевченківського району Черкаської області, в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10023/0201 філії -Черкаського обласного управління до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки -комплекс будівель та споруд по договору відновлювальної кредитної лінії,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2012 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить суд звернути стягнення на передане, згідно іпотечного договору № 28 від 11 лютого 2008 року, іпотекодавцем ОСОБА_1 іпотекодержателю -банку в іпотеку, в забезпечення виконання зобов»язань по договору відновлювальної кредитної лінії, нерухоме майно -комплекс будівель та споруд: склад «Б», гараж «В», склад «Д», «Д-1», склад «И», «И-1», склад «Г», тип об»єкта -комплекс будівель та споруд, загальною площею 543,7 м2, що знаходиться по АДРЕСА_1 (предмет іпотеки) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», на загальну суму боргу 459014,59 грн., що включає заборгованість по кредиту 350000,00 грн., по процентам 94685,87 грн., по пені 14328,72 грн., та провести реалізацію даного предмета іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку».

8 червня 2012 року, до початку розгляду справи по суті, позивач подав до суду позовну заяву зі зміненими позовними вимогами, в якій просить суд звернути стягнення на передане, згідно іпотечного договору № 28 від 11 лютого 2008 року, іпотекодавцем ОСОБА_1 іпотекодержателю -банку в іпотеку, в забезпечення виконання зобов»язань по договору відновлювальної кредитної лінії, нерухоме майно -комплекс будівель та споруд: склад під літерою «Б», загальною площею 187,8 м2; гараж під літерою «В», загальною площею 92,5 м2; склад під літерами «И», «И-1», загальною площею 116,3 м2; склад під літерою «Г», загальною площею 41,6 м2; вбиральня під літерою «Л», свердловина під цифрою «1», огорожа під цифрами «2, 3, 4, 6», ворота під цифрою «5», тип об»єкта -комплекс будівель та споруд, загальною площею 438,2 м2, що знаходиться по АДРЕСА_1 (предмет іпотеки) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», на загальну суму боргу 472 448,19 грн., що включає заборгованість по кредиту 350000,00 грн., по процентам 94685,87 грн., по пені 25482,32 грн., по витратах за проведення незалежної оцінки предмета іпотеки 2280,00 грн., та провести реалізацію даного предмета іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», з початковою ціною 191 470,00 грн. для реалізації.

Ухвалою Корсунь -Шевченківського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2012 року розгляд даної справи був зупинений провадженням, в зв'язку з призначенням, за клопотанням відповідача ОСОБА_1, судової будівельно - технічної експертизи, до одержання висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали її зупинення.

09.01.2013 р. до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області повернулися без виконання матеріали цивільної справи № 2310/1046/2012 в зв»язку з її не оплатою ОСОБА_1, а тому, на даний час, підстави для зупинення провадження у справі відсутні і справа буде розглядатися за наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відновити провадження по даній справі, так як усунені обставини, що викликали її зупинення.

Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом прокурора Корсунь -Шевченківського району Черкаської області, в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10023/0201 філії -Черкаського обласного управління до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки -комплекс будівель та споруд по договору відновлювальної кредитної лінії, а справу призначити до розгляду на 21 січня 2013 року, на 14 год. 20 хв.

У судове засідання викликати: сторін та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.