Справа № 2- 869/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2007 рік Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Донець Л.О.
при секретарі Рекало Г.М. з участю представника позивача Гордієнко Є.М.
співвідповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що співвідповідачам були надані послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, але вони не виконують вимоги ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України та п.п. 18, 20 "Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених постановою KM України від 21.07.2005 року № 630, не оплачують послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Співвідповідачі неодноразово були сповіщені про суму заборгованості й про те, що у випадку непогашення її в добровільному порядку, підприємство буде змушено звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості. Просить суд стягнути на користь підприємства з співвідповідачів заборгованість за використане опалення та гаряче водопостачання у сумі 5 646 грн.48 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені підприємством при подачі позову до суду у сумі 30 грн.00 коп., всього 5 676 грн. 48 коп.
Співвідповідачі до суду з'явились та пояснили, що дійсно за ними утворився борг перед підприємством у зв'язку з тяжким матеріальним станом, з позовними вимогами згодні в повному обсязі.
Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючі обставини та відповідні до них правовідносини.
Співвідповідачі мешкають за адресою: м. Первомайський, Харківської області, АДРЕСА_4, отримують послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, але всупереч вимог СТ. 714 ЦК України та п.п.18, 20 "Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених постановою KM України від 21.07.2005 р. № 630, не оплачують послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання і станом на 01.03.2007 рік за ними утворився борг у сумі 5 646 грн. 48 коп., про що свідчить вручення попередження про заборгованість від 15.02.2007 року, таким чином позов підлягає задоволенню.
Разом з заборгованістю підлягають сплаті на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗОгрн.ОО коп. на підставі ст. 88 ч.1 ЦПК України.
Згідно до рішення № 151-12/5 від 9 лютого 2007 року "Про надання пільг по сплаті держмита в міський бюджет" позивач був звільнений від сплати судового збору під час надання позову до суду, тому він підлягає стягненню з співвідповідачів на користь держави, відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України у сумі 56 грн 76 коп.
На підставі ст. 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 58-60, 88 ч.3, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Давидовка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження Харківська обл., м. Люботин, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження Харківська обл., м. Люботин, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження м. Первомайський, Харківської області, що мешкають Харківська обл., м. Первомайський, АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", розрахунковий рахунок 26007052297236 у Первомайській філії ХГРУ АКБ "Приватбанк", МФО 351533, код підприємства 31679569 заборгованість у сумі 5646, 48 грн., 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього -5676, 48 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавська обл., Пирятинський р-н, с Давидовка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження Харківська обл., м. Люботин, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження Харківська обл., м. Люботин, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження м. Первомайський, Харківської області, що мешкають Харківська обл., м. Первомайський, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 56, 76 грн. з кожного по 14, 19 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2858644, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 27.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-869/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: