Рішення № 28585479, 14.01.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/12620/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" січня 2013 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2012 року звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 360,00 грн. щомісячно з індексацією, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. В позові зазначала, що 30.03.2008 року вони з відповідачем почали проживати разом. Від сумісного проживання мають дитину, ОСОБА_3, який проживає з нею. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 360 грн. щомісячно з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, пояснивши додатково, що вона на даний час є інвалідом 2 групи, отримує пенсію в розмірі 840 грн. на місяць. Відповідач також проживає разом з нею, однак утримувати дитину не бажає, ніде не працює. На даний час мати відповідача допомагає матеріально утримувати дитину, оскільки її пенсії не вистачає на дитячий садок та придбання одягу і харчування, оскільки вона має ще й дочку, якій 17 років. Тому просила, щоб аліменти з відповідача були стягнуті за рішенням суду.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним повістки 24.12.2012 року, до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ст..ст.169, 224-226 ЦПК України за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, проте від сумісного проживання з березня 2008 року мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Встановлено, що дитина проживає з позивачем в АДРЕСА_1 що підтверджується копією акту умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного соціальним педагогом та практичним психологом дошкільного навчального закладу №27.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що відповідач, зі слів позивача, не працює, аліменти з нього слід присудити в твердій грошовій сумі відповідно до положень ст.184 СК України.

Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує, що позивач не працює, отримує пенсію, з її слів, у розмірі 840,00 грн., а відповідач, своєчасно отримавши копію позову з додатками, не надав суду доказів щодо наявності у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, а також заперечень щодо розміру аліментів, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти в сумі 360,00 грн. з індексацією відповідно до закону, задовольнивши позов повністю.

Суд враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України чи про стягнення додаткових витрат на дитину відповідно до положень ст. 185 СК України.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 58-60, 62, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, уродженця м.Бердянська Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_2, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 360 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 03 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 229 грн. 40 копійок, на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ, Бердянський район, 22030001) Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення .

Суддя: З. П. Пустовіт