Вирок № 28585354, 14.01.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

ВИРОК

Іменем України

Справа № 0101/5814/2012

14 січня 2013 р. Алуштинський міський суд Автономної Республики Крим у складі:

головуючого -судді Шустової І.П.,

при секретарі -Ступіній О.С.,

за участю прокурора -Дмитрієва О.С.,

захисника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пушкіне м. Алушти, громадянки України, з середньою технічною освітою, не працюючої, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої;

за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 заволоділа чужим майном шляхом обману за наступних обставин.

Так, вона, маючи злочинний намір на заволодіння чужим майном, перебуваючи у трудових відносинах з КРВП «Кримтролейбус»на посаді фельдшера на підставі наказу про прийом на роботу № 245-л від 26.10.2004 року, отримуючи заробітну плату з січня по грудень 2005 року у загальній сумі 1022, 30 грн., з метою отримання соціальних пільг для безробітних, 01.11.2005 року звернулася до Алуштинського міського центру зайнятості з заявою, в який приховала факт її працевлаштування в КРП «Кримтролейбус». На підставі цієї заяви була поставлена на облік в Алуштинському міському Центрі зайнятості як безробітна та отримувала допомогу по безробіттю до 01.03.2006 року, доки не була працевлаштована Центром зайнятості. В результаті злочинних дій ОСОБА_2 в період часу з 01.11.2005 по 01.03.2006 року незаконно заволоділа коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на загальну суму 2 382,48 грн..

Крім того, ОСОБА_2, повторно, за тих же обставин, перебуваючи у трудових відносинах з КРВП «Кримтролейбус»на посаді фельдшера на підставі наказу про прийом на роботу № 245-л від 26.10.2004 року, отримуючи заробітну плату з січня по грудень 2006 року у загальній сумі 1197, 07 грн., з метою отримання соціальних пільг для безробітних, 23.10.2006 року звернулася до Алуштинського міського центру зайнятості з заявою, в який приховала факт її працевлаштування в КРП «Кримтролейбус». На підставі цієї заяви була поставлена на облік в Алуштинському міському Центрі зайнятості як безробітна та отримувала допомогу по безробіттю до 19.05.2007 року, доки не була працевлаштована Центром зайнятості. В результаті злочинних дій ОСОБА_2 в період часу з 23.10.2006 по 19.05.2007 року незаконно заволоділа коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на загальну суму 3 516,15 грн..

Крім того, ОСОБА_2, повторно, за тих же обставин, перебуваючи у трудових відносинах з КРВП «Кримтролейбус»на посаді фельдшера на підставі наказу про прийом на роботу № 245-л від 26.10.2004 року, отримуючи заробітну плату з січня по грудень 2007 року у загальній сумі 1394, 73 грн., з метою отримання соціальних пільг для безробітних, 28.11.2007 року звернулася до Алуштинського міського центру зайнятості з заявою, в який приховала факт її працевлаштування в КРП «Кримтролейбус». На підставі цієї заяви була поставлена на облік в Алуштинському міському Центрі зайнятості як безробітна та отримувала допомогу по безробіттю до 13.03.2008 року, доки не була працевлаштована Центром зайнятості. В результаті злочинних дій ОСОБА_2 в період часу з 28.11.2007 по 13.03.2008 року незаконно заволоділа коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на загальну суму 3 090,52 грн..

Крім того, ОСОБА_2, повторно, за тих же обставин, перебуваючи у трудових відносинах з КРВП «Кримтролейбус»на посаді фельдшера на підставі наказу про прийом на роботу № 245-л від 26.10.2004 року, отримуючи заробітну плату з січня по грудень 2008 року у загальній сумі 2 204, 70 грн., з метою отримання соціальних пільг для безробітних, 12.11.2008 року звернулася до Алуштинського міського центру зайнятості з заявою, в який приховала факт її працевлаштування в КРП «Кримтролейбус». На підставі цієї заяви була поставлена на облік в Алуштинському міському Центрі зайнятості як безробітна та отримувала допомогу по безробіттю до 30.04.2009 року, доки не була працевлаштована Центром зайнятості. В результаті злочинних дій ОСОБА_2 в період часу з 12.11.2008 по 30.04.2009 року незаконно заволоділа коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на загальну суму 4 161,92 грн..

Крім того, ОСОБА_2, повторно, за тих же обставин, перебуваючи у трудових відносинах з КРВП «Кримтролейбус»на посаді фельдшера на підставі наказу про прийом на роботу № 245-л від 26.10.2004 року, отримуючи заробітну плату з січня по грудень 2009 року у загальній сумі 2 734, 87 грн., з метою отримання соціальних пільг для безробітних, 09.12.2009 року звернулася до Алуштинського міського центру зайнятості з заявою, в який приховала факт її працевлаштування в КРП «Кримтролейбус». На підставі цієї заяви була поставлена на облік в Алуштинському міському Центрі зайнятості як безробітна та отримувала допомогу по безробіттю до 30.04.2010 року, доки не була працевлаштована Центром зайнятості. В результаті злочинних дій ОСОБА_2 в період часу з 09.12.2009 по 30.04.2010 року незаконно заволоділа коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на загальну суму 4 845,29 грн..

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч.2 ст.190 КК України, визнала частково та показала, що у теплий сезон вона вже декілька років працює офіціанткою у санаторії «Крим». Поза сезоном її звільняють, тому вона кожен рік з 2005 року ставала на облік у Центрі зайнятості. У жовтні 2004 року вона влаштувалася на роботу до КРВП «Кримтролейбус»фельдшером на 0,25 ставки, працювала по 2 години на день, п`ять днів на тиждень. Наприкінці 2005 року їй порадили стати на облік у Центр зайнятості, щоб отримувати допомогу по безробіттю. Їй у Центрі давали заяви, анкети та інші необхідні для заповнення документи, роздруковані на відповідних бланках, при цьому їй нічого не роз`яснювали, не питали. Інформацію, яку вона вносила в документи, не перевіряли. Постановою адміністративного суду з неї стягнули кошти, які вона отримала з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Стягнуті кошти зараз поступово відраховуються з її заробітку.

Вина ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідків та іншими зібраними у справі доказами.

Так, допитана у суді свідок ОСОБА_3 показала, що вона працює інспектором відділу кадрів КРП «Кримтролейбус»з 2009 року. Пояснила, що відповідно до документів в період з осені по весну кожного року, починаючи з 2004, підсудна працювала на їх підприємстві фельдшером на 0,25 ставки з двогодинним робочим днем. Про те, що вона перебувала на обліку у цей час в Алуштинському міському центрі зайнятості, та керівництво підприємства у свідомість не ставила.

У судовому засіданні були оголошені показання свідка ОСОБА_4, яка допитана на досудовому слідстві показала, що вона є керівником відділу з надання соціальних пільг Алуштинського міського центру зайнятості з 2011 року. ОСОБА_2 неодноразово перебувала в них на обліку як безробітна, а тому отримувала: в період з 01.11.2005 по 01.03.2006 року допомогу по безробіттю у сумі 2 382,48 грн.; з 23.10.2006 по 19.05.2007 року - 3 516,15 грн.; з 28.11.2007 по 13.03.2008 року - 3 090,52 грн.; з 12.11.2008 по 30.04.2009 року - 4 161,92 грн.; з 09.12.2009 по 30.04.2010 року - 4 845,29 грн.; з 07.09.2010 по 07.09.2010 року - 20 грн.. Кожного разу вона писала заяви про надання їй статусу безробітної, про відсутність в неї інших передбачених законодавством доходів, а також у разі переплати їй допомоги, зобов`язовувалася повернути різницю переплати. Вона закріплялася за спеціалістом Центру зайнятості, їй рекомендувалося відвідувати семінари. Кожного разу спеціалісту з працевлаштуванню вона пояснювала, що робота нею не знайдена. 09.09.2010 року в ході перевірки було виявлено, що ОСОБА_2 весь час, коли отримувала допомогу по безробіттю, була працевлаштована фельдшером КРВП «Кримтролейбус»на 0,25 ставки. Всього вона незаконно отримала допомогу по безробіттю у сумі 17 917,36 грн..

Представник цивільного позивача ОСОБА_5 у суді відмовився від позову, надавши постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.10.2012 року, якою з ОСОБА_2 стягнуто на користь Алуштинського міського центру зайнятості 17 917, 36 грн..

Незважаючи на те, що підсудна винною себе не визнала, фактично дала у суді зізнавальні показання, не заперечувала, що була працевлаштована у КРВП «Кримтролейбус», перебуваючи при цьому на обліку в Алуштинському міському центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю. Також не заперечувала, що власноруч заповняла необхідні бланки, вказуючи всі необхідні відомості щодо свого «безробіття».

Крім пояснень самої підсудної, які повністю узгоджуються та підтверджуються поясненнями свідків, вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованих їй злочинів підтверджується іншими зібраними у справі доказами, а саме: згідно з наказом № 245л від 26.10.2004 року ОСОБА_2 була прийнята на роботу фельдшером ОБД з двогодинним робочим днем в КРВП «Кримтролейбус»(а.с. 110-112); із списків про виплату заробітної плати убачається, що ОСОБА_2 з жовтня 2004 по квітень 2011 року отримувала заробітну плату в КРВП «Кримтролейбус»(а.с. 119-127); наказами № НТ 051101 від 01.11.2005 року; № НТ 061023 від 23.10.2006 року; № НТ 071128 від 28.11.2007 року; № НТ 081112 від 12.11.2008 року; № НТ 091209 від 09.12.2009 року ОСОБА_2 привласнювався статус безробітної, а також призначалася допомога по безробіттю (а.с. 50,49,48,41,42). З заяв ОСОБА_2 убачається, що вона приховала факт свого працевлаштування в КРВП «Кримтролейбус»і отримання там заробітної плати (а.с. 92-102). З висновку почеркознавчої експертизи убачається, що підписи в заявах до Алуштинського центру зайнятості з даними, що вона не отримує жодного заробітку виконані саме ОСОБА_2 (а.с. 148-155); з протоколу огляду документів убачається, що в ході цієї слідчої дії були оглянуті заяви ОСОБА_2, накази КРВП «Кримтролейбус», архівна відомість по виплаті заробітної плати, довідка про доходи КРВП «Кримтролейбус», видана на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 128).

Зібрані в справі докази, свідчать про те, що органи досудового слідства дії підсудної правильно кваліфікували за ч. 1 ст. 190 КК України. Кваліфікуюча ознака -заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); та за ч. 2 ст. 190 КК України -заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Суд, призначаючи покарання підсудній, враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів: вчинено злочини невеликої та середньої тяжкості. Дані, що характеризують ОСОБА_2: на обліку в лікарів-психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 186, 187). Характеризується позитивно (а.с. 188), раніше не судима (а.с. 185). Суд також враховує, що шкода, заподіяна злочином, з підсудної стягнута в порядку адміністративного судочинства, триває виконання постанови адміністративного суду. Цивільний позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за можливе призначити покарання необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_2 і попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі, а також звільняє засуджену від реального відбування покарання, застосовуючи ст. 75 КК України.

Речові докази - заяви ОСОБА_2 (а.с. 92,93,94,95,96,97,98,99,100,101,102) залишити в матеріалах справи; наказ КРВП «Кримтролейбус»№ 245л, № 106л, № 14ОК (а.с. 106,107,108,109,110-112,113-118) повернути до КРВП «Кримтролейбус», залишивши у справі копії, архівні відомості та довідку про доходи ОСОБА_2 (а.с. 119,120,121,122,123,124,125,126,127) залишити в матеріалах справи.

Судові витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи у сумі 588,48 грн. стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 321-324,327,332-335 КПК України ( в редакції 1960 року); суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України й призначити їй покарання

за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді одного року обмеження волі;

за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів суд призначає покарання шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку -один рік - не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на засуджену обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, а також періодично з`являться для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу залишити -підписку про невиїзд.

Речові докази - заяви ОСОБА_2 (а.с. 92,93,94,95,96,97,98,99,100,101,102) залишити в матеріалах справи; наказ КРП «Кримтролейбус»№ 245л, № 106л, № 14ОК (а.с. 106,107,108,109,110-112,113-118) повернути до КРПП «Кримтролейбус», залишивши у справі копії, архівні відомості та справку про доходи ОСОБА_2 (а.с. 119,120,121,122,123,124,125,126,127) залишити в матеріалах справи.

Судові витрати у сумі 588 (п`ятьсот вісімдесят вісім), 48 грн. стягнути з засудженої в дохід держави, перерахувавши гроші на р/р 31253272210448, призначення платежу -25010100, за почеркознавчу експертизу документів, отримувач -НІЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим, банк -ДУ ГКСУ в АР Крим, МФО -824026; ОКПО -25574015.

На вирок суду може бути подана апеляція в судову палату з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Алуштинський міський суд.

Суддя Алуштинського міського суду І.П.Шустова.