ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.01.13
Справа № 910/362/13.
Суддя Якименко М.М., розглянувши позовну заяву Прокурора Чорнобаївського району в інтересах держави в особі Лящівської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал-КЖ-БУД"
про стягнення 8 519,00 грн.
Представники:
від сторін: не викликались
Обставини справи:
До господарського суду Черкаської області 28.12.2012 року звернувся позивач - Прокурор Чорнобаївського району в інтересах держави в особі Лящівської сільської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал-КЖ-БУД" про стягнення 8 519,00 грн.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.12.2012 року передано справу за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Оскільки, вказана ухвала ніким не оскаржена та набрала законної сили, справа підлягає розгляду у господарському суді м. Києва з присвоєнням їй порядкового номеру 910/362/13.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду з присвоєнням їй порядкового номеру 910/362/13
2. Розгляд справи призначити на 12.02.13 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.
Позивачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження статусу юридичної особи власного та відповідача, станом на дату прийняття даної ухвали.
- платіжні доручення: № 410 від 30.08.2011 року на суму 37 500,00 грн., № 420 від 09.09.2011 року на суму 87 500,00 грн., № 554 від 25.11.2011 року на суму 35 000,00 грн.
У випадку, якщо адреса, зазначена в довідці буде іншою, аніж адреса вказана в позовній заяві, зобов’язати позивача направити копію даної ухвали та позовної заяви відповідачеві рекомендованим листом, докази чого надати в судовому засіданні.
Відповідачу надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обгрунтовуються, докази його надіслання позивачу;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Якименко М.М.
Судове рішення № 28584967, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/362/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: