Ухвала суду № 28584930, 20.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-47/15006-2012 20.12.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР-ЦЕНТР"

про стягнення 297 679,77 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від позивача Бондаренко Н.І. -представник за довіреністю

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 297 679,77 грн., а також відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2012 було порушено провадження у справі № 5011-47/15006-2012, розгляд справи було призначено на 15.11.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 15.11.2012 справу № 5011-47/15006-2012 передано судді Курдельчуку І.Д. для подальшого розгляду, у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2012 суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 5011-47/15006-2012 до свого провадження та призначив її розгляд на 13.12.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.12.2012 справу № 5011-47/15006-2012 передано судді Станіку С.Р. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2012 суддя Станік С.Р. прийняв справу № 5011-47/15006-2012 до свого провадження та призначив її розгляд на 13.12.2012.

В судовому засіданні 13.12.2012 судом оголошено перерву до 20.12.2012.

17.12.2012 через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирової угоди по справі № 5011-47/15006-2012, а також подано на затвердження мирову угоду, яка підписана від імені позивача - ТОВ «Кримська водочна компанія»- представником за довіреністю Бондаренко Н.І., яка має повноваження на підписання мирової угоди від імені товариства, а від імені відповідача -ТОВ «Спар-Центр»- директором Ушаковим І.Ю., а також посвідчено мирову угоду печатками юридичних осіб.

В судовому засіданні 20.12.2012 судом встановлено, що подана сторонами на затвердження мирова угода, підписана позивачем та відповідачем по справі 5011-47/15006-2012 містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

у справі № 5011-47/15006-2012

Ми, сторони у справі господарського суду міста Києва № 5011-47/15006-2012:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАР-ЦЕНТР", ідентифікаційний код 36148976, (надалі - Відповідач) в особі директора Ушакова Ігоря Юрійовича, що діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія», ідентифікаційний код 36499654 (надалі - Позивач), в особі представника Бондаренко Наталії Ігорівни, що діє на підставі довіреності від 15.08.2011 року, керуючись ст. ст. 78, 121 ГПК України, у справі господарського суду м. Києва № 5011-47/15006-2012 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості по договору поставки № 846 від 01.07.2011 року в сумі 117 679,70 гривень, а саме: заборгованості за поставлену продукцію в сумі 115 932,48 гривень, пені в сумі 1 455,41 гривень, три відсотка річних в сумі 291,88 гривень та судовий збір у сумі 5953,60 гривень, погодили наступне:

1. Заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором поставки № 846 від 01.07.2011

року на час підписання мирової угоди складає 115 932,48 гривень та буде погашена Відповідачем

шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача частинами або одним платежем, на вибір

Відповідача, до 31.12.2012 року.

2. Від стягнення заявленої Позивачем пені в сумі 1 455,41 гривень, трьох відсотків річних в сумі 291,88 гривень та судового збору у сумі 5 953,60 гривень Позивач відмовляється.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі

виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому

числі й держави.

4. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по

одному для кожної із сторін та для господарського суду міста Києва.

5. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва. Строк дії мирової угоди 3 (три) роки.

Представник Позивача:

що діє на підставі довіреності від 15.08.2011 року /Бондаренко Н.І./

Представник Відповідача

Директор /Ушаков І. Ю./

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Статтею 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена Господарським судом.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти -окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши матеріали справи, мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 5011-47/15006-2012 подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву про затвердження мирової угоди в справі № 5011-47/15006-2012 - задовольнити.

2. Затвердити в справі № 5011-47/15006-2012 мирову угоду, укладену між ТОВ «Кримська водочна компанія» та ТОВ «Спар-Центр»:

МИРОВА УГОДА

у справі № 5011-47/15006-2012

Ми, сторони у справі господарського суду міста Києва № 5011-47/15006-2012:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАР-ЦЕНТР", ідентифікаційний код 36148976, (надалі - Відповідач) в особі директора Ушакова Ігоря Юрійовича, що діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія», ідентифікаційний код 36499654 (надалі - Позивач), в особі представника Бондаренко Наталії Ігорівни, що діє на підставі довіреності від 15.08.2011 року, керуючись ст. ст. 78, 121 ГПК України, у справі господарського суду м. Києва № 5011-47/15006-2012 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості по договору поставки № 846 від 01.07.2011 року в сумі 117 679,70 гривень, а саме: заборгованості за поставлену продукцію в сумі 115 932,48 гривень, пені в сумі 1 455,41 гривень, три відсотка річних в сумі 291,88 гривень та судовий збір у сумі 5953,60 гривень, погодили наступне:

1. Заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором поставки № 846 від 01.07.2011

року на час підписання мирової угоди складає 115 932,48 гривень та буде погашена Відповідачем

шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача частинами або одним платежем, на вибір

Відповідача, до 31.12.2012 року.

2. Від стягнення заявленої Позивачем пені в сумі 1 455,41 гривень, трьох відсотків річних в сумі 291,88 гривень та судового збору у сумі 5 953,60 гривень Позивач відмовляється.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі

виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому

числі й держави.

4. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по

одному для кожної із сторін та для господарського суду міста Києва.

5. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва. Строк дії мирової угоди 3 (три) роки.

Представник Позивача:

що діє на підставі довіреності від 15.08.2011 року /Бондаренко Н.І./

Представник Відповідача

Директор /Ушаков І. Ю./

3. Провадження по справі № 5011-47/15006-2012 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом м. Києва -припинити на підставі ст.80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України. Судовий збір по справі покладається судомна ТОВ «Кримська водочна компанія».

4. За даною ухвалою Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія», ідентифікаційний код 36499654, місцезнаходження: 97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Мазанка, вул. Садова, буд. 19.

За даною ухвалою Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАР-ЦЕНТР", ідентифікаційний код 36148976, місцезнаходження: 01004 м.Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4-А.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 20.12.2013.

Суддя С.Р.Станік