Ухвала суду № 28583064, 11.01.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 11.01.2013

Справа № 335/3/13- к

Номер провадження 1-кс/335/27/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., за участю прокурора відділу слідчого управління прокуратури Запорізької області Парфенова Р.Г., захисника ОСОБА_2, підозрюваної ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Запорізької області радника юстиції Калініна І.В. про відсторонення від посади строком на два місяці Вознесенського сільського голову ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Донецьк, громадянку України, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винесеному у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012080000000009 від 04 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2013 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Запорізької області радника юстиції Калінін І.В. за погодженням з прокурора відділу слідчого управління прокуратури Запорізької області Парфеева Р.Г. звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_3

Клопотання слідчий мотивує тим, що 3-4 грудня 2008 року Вознесенський сільський голова ОСОБА_3, перебуваючи у с. Вознесенка Мелітопольського району, діючи умисно, в інтересах свого чоловіка ОСОБА_6, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, за рахунок бюджетних коштів, які були виділені за іншим бюджетним призначенням, а саме на постачання приватному підприємству «ОСОБА_7.»(далі по тексту - ПП «ОСОБА_7.») на підставі договору поставки № 33 від 03.12.2008 на адресу Вознесенської сільської ради Запорізької області 10 металевих конструкцій на суму 60000 грн., організувала проведення працівниками ПП «ОСОБА_7.»робіт з виготовлення та монтажу 7 з 9 металопластикових вікон у приміщеннях, що належать на праві приватної власності ОСОБА_6 і розташовані в приміщенні будинку АДРЕСА_2

Зазначені незаконні дії ОСОБА_3 призвели до безпідставного витрачання коштів бюджету Запорізької області в сумі 46666 грн., чим територіальній громаді Запорізької області завдано збитки на вказану суму, яка в 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є істотною шкодою.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ст.364 ч.1 КК України.

Крім того, 03 грудня 2008 року, у с.Вознесенка Мелітопольського району, Вознесенський сільський голова ОСОБА_3, умисно, з метою створення видимості правомірності власних дій по перерахуванню на розрахунковий рахунок ПП «ОСОБА_7.»бюджетних коштів у сумі 60000 грн. за договором № 33 від 03.12.2008 на поставку товарів - металевих конструкцій, укладеним між ПП «ОСОБА_7.»та Вознесенською сільською радою, достовірно знаючи, що ПП «ОСОБА_7.»металеві конструкції на адресу Вознесенської сільської ради не поставляло, а виготовило, поставило і встановило 9 металопластикових вікон у приміщеннях будинку культури Вознесенської сільської ради, 7 з яких у приміщеннях, що належать на праві приватної власності її чоловікові ОСОБА_6, переконала директора ПП «ОСОБА_7.» ОСОБА_7 у необхідності складання накладної, згідно з якою ПП «ОСОБА_7.» на підставі вищевказаного договору поставило Вознесенській сільській раді металоконструкції в кількості 10 штук на суму 60000 грн., з урахуванням ПДВ.

Згідно з досягнутою домовленістю в той же день ОСОБА_7, перебуваючи в приміщенні Вознесенської сільської ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Кірова, 205, підписав і завірив печаткою ПП «ОСОБА_7.»накладну № РН-0000001 від 03.12.2008, складену та надану йому на підпис за дорученням ОСОБА_3 головним бухгалтером Вознесенської сільської ради ОСОБА_8, яка не була обізнана про злочинні плани ОСОБА_3

Після цього, того ж дня ОСОБА_3, перебуваючи у приміщенні Вознесенської сільської ради, розташованої по вул. Кірова, 205 у с. Вознесенка Мелітопольського району, поставила свій підпис у накладній №РН-0000001 від 03.12.2008 та відбиток печатки Вознесенської сільської ради, остаточно надавши зазначеній накладній статус офіційного документа і видала її для реєстрації у Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області і проведенні відповідної оплати ПП «ОСОБА_7.».

04.12.2008 Мелітопольським УДК ГУДКУ в Запорізькій області вищевказані договір № 33 від 03.12.2008 та накладну №РН -0000001 від 03.12.2008 зареєстровано і Вознесенською сільською радою в повному обсязі перераховано на розрахунковий рахунок ПП «ОСОБА_7.»грошові кошти в сумі 60000 гривень відповідно до платіжного доручення № 185 від 04.12.2008.

Таким чином, при вищевказаних обставинах Вознесенський сільський голова ОСОБА_3 внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа і видала завідомо неправдивий офіційний документ - накладну №РН-0000001 від 03.12.2008 про поставку ПП «ОСОБА_7.»на адресу Вознесенської сільської ради металоконструкцій в кількості 10 штук на суму 60000 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, приблизно в перших числах листопада 2009 року, у с. Вознесенка Мелітопольського району Вознесенський сільський голова ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння шляхом зловживання службовим становищем коштами, виділеними з бюджету Запорізької області на реконструкцію глядацького залу будинку культури с.Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, звернулася до директора ПП «ОСОБА_7.»ОСОБА_7 з проханням укласти фіктивний підрядний договір на виконання робіт з реконструкції глядацького залу сільського будинку культури на суму 170000 грн., а саме електромонтажних робіт, і підготувати всі документи, які стануть підставою для перерахування Вознесенською сільською радою грошових коштів на рахунок ПП «ОСОБА_7.»за нібито виконані підрядні роботи, на що останній погодився.

Після одержання від нього згоди ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_7, що після того, як Вознесенська сільська рада перерахує грошові кошти на рахунок ПП «ОСОБА_7.», він повинен буде їх перевести у готівку і повернути їй за вирахуванням сум, витрачених на отримання готівки зазначених коштів, на що ОСОБА_7 дав свою згоду.

09.11.2009 між Вознесенською сільською радою в особі Вознесенського сільського голови ОСОБА_3 і ПП «ОСОБА_7.»в особі директора підприємства ОСОБА_7 був укладений підрядний договір №4 на виконання робіт по об'єкту: "Реконструкція глядацького залу будинку культури по вул. Чапаєва, 121 «в»у с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області».

Згідно з умовами підрядного договору № 4 від 09.11.2009 по об'єкту: «Реконструкція глядацького залу будинку культури по вул. Чапаєва, 121 «в»у с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області»замовником в особі ОСОБА_3 підписані та завірені печаткою Вознесенської сільської ради договірна ціна на реконструкцію об'єкта, яка здійснюється в 2009 році, на загальну суму 170000 грн., в т.ч. вартість будівельних і монтажних робіт - 133032 грн.

08.12.2009 Вознесенський сільський голова ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння чужим майном у великих розмірах, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що ПП «ОСОБА_7.»ніякі роботи з реконструкції глядацького залу не проводило, підписала довідку за формою № КБ-3 про вартість виконаних ПП «ОСОБА_7.» підрядних робіт на об'єкті за грудень 2009 року на загальну суму 170000 грн. і акт №1 приймання виконаних ПП «ОСОБА_7.»підрядних робіт на об'єкті за грудень 2009 року (форма №КБ-2в) на загальну суму 170000 грн., підготовлені фахівцями ПП «ОСОБА_7.».

На виконання досягнутої раніше домовленості, з метою заволодіння шляхом зловживання службовим становищем коштами, виділеними з бюджету Запорізької області, на підставі зазначеного акта № 1 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2009 року за формою №КБ-2в та довідки за формою № КБ-3 про вартість виконаних ПП «ОСОБА_7.»підрядних робіт на об'єкті за грудень 2009 року, ОСОБА_3 безпідставно перерахувала грошові кошти ПП «ОСОБА_7.»відповідно до платіжних доручень № 3 від 13.11.2009 -у сумі 51000 грн. і № 4 від 18.12.2009 - у сумі 119000 грн.

У подальшому ОСОБА_7, перевівши отримані грошові кошти в готівку, в період з кінця листопада і до середини грудня 2009 року, перебуваючи у м. Мелітополі по проспекту Б.Хмельницького, 19, за два рази передав ОСОБА_3 грошові кошти в загальній сумі 129 767 грн., які ОСОБА_3 отримала і використала на власний розсуд.

Згідно з висновком № 30-12 судової будівельно-технічної експертизи від 05.10.2012 вартість фактично виконаних на об'єкті робіт в порівнянні з вказаними в акті № 1 від 08.12.2009 завищена на суму 150027,2 грн.

Таким чином, Вознесенський сільський голова ОСОБА_3, достовірно знаючи, що ПП «ОСОБА_7.»ніяких робіт по здійсненню реконструкції глядацького залу будинку культури Вознесенської сільської ради не проводило, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом прийняття рішення про безпідставне перерахування на розрахунковий рахунок ПП «ОСОБА_7.»бюджетних коштів за фактично не виконані на об'єкті обсяги робіт, заволоділа бюджетними коштами, звернувши їх на свою користь і на користь ПП «ОСОБА_7.», в загальній сумі 150027,2 грн., чим заподіяла матеріальну шкоду державним інтересам на вказану суму, яка в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є великим розміром.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, Вознесенський сільський голова ОСОБА_3 у грудні 2009 року, у с. Вознесенка Мелітопольського району, достовірно знаючи, що ПП «ОСОБА_7.»ніяких робіт по здійсненню реконструкції глядацького залу будинку культури Вознесенської сільської ради згідно з договором № 4 на виконання робіт по об'єкту: «Реконструкція глядацького залу будинку культури по вул.Чапаєва, 121 «в»у с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області»від 09.11.2009 не проводило, діючи умисно, достовірно знаючи, що фактично роботи на цьому об'єкті ПП «ОСОБА_7.»не виконувало, підписала завідомо неправдиві документи: довідку по формі № КБ-3 та акт № 1 прийому виконаних підрядних робіт на об'єкті за грудень 2009 року на суму 170000 гривень і видала їх для проведення відповідної оплати ПП «ОСОБА_7.»через Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області.

Згідно з висновком № 30-12 судової будівельно-технічної експертизи від 05.10.2012 вартість фактично виконаних на об'єкті робіт в порівнянні з вказаними в акті № 1 від 08.12.2009 завищена на суму 150027,2 грн.

На підставі вказаних завідомо неправдивих офіційних документів на рахунок ПП «ОСОБА_7.»ОСОБА_3 безпідставно перерахувала грошові кошті у зазначеній сумі, чим були спричинені тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді матеріальної шкоди на суму 150027,2 гривень, що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 366 КК України.

Крім того, в грудні 2009 року між Вознесенською сільською радою (Замовник) в особі Вознесенського сільського голови ОСОБА_3, ПП «ОСОБА_7.»(Генпідрядник) та приватним підприємцем ОСОБА_9 (Субпідрядник) укладено договір субпідряду № 14 без дати на виконання субпідрядником робіт по реконструкції глядацького залу будинку культури Вознесенської сільської ради на загальну суму 170000 грн.

У грудні 2009 року, у с. Вознесенка Мелітопольського району, Вознесенський сільський голова ОСОБА_3, достовірно знаючи, що приватний підприємець ОСОБА_9 ніяких робіт на вищевказаному об'єкті не виконувала, підписала акт № 1 без дати приймання виконаних приватним підприємцем ОСОБА_9 підрядних робіт на об'єкті за грудень 2009 року на загальну суму 170000 грн. і довідку без дати про вартість виконаних приватним підприємцем ОСОБА_9 підрядних робіт на об'єкті за грудень 2009 року на загальну суму 170000 гривень, чим надала їм офіційний статус і тим самим внесла неправдиві відомості до цих офіційних документів.

Крім того, приблизно у червні-липні 2010 року ОСОБА_3, знаходячись у приміщенні Вознесенської сільської ради по вул. Кірова, 205 с. Вознесенка, Мелітопольського району, достовірно знаючи, що кондиціонери та електроконвектори у глядацькому залі будинку культури не встановлювалися і не демонтувалися, затвердила своїм підписом акт про демонтаж кондиціонерів та електроконвекторів від 29.06.2010, чим надала йому статус офіційного документа і внесла до нього завідомо неправдиві відомості.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, Вознесенський сільський голова ОСОБА_3 у 2008 році, знаходячись у приміщенні Вознесенської сільської ради по вул. Кірова, 205 с. Вознесенка, Мелітопольського району, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що проекти рішень сільради про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на користь ОСОБА_10 та ОСОБА_11, а також про затвердження зазначених проектів на голосування депутатів цієї ради не виносились, ними на засіданнях ради не розглядались та рішення по ним депутатами не приймались, діючи в інтересах ОСОБА_10 та ОСОБА_11, склала завідомо неправдиві офіційні документи -рішення Вознесенської сільської ради:

- № 4 від 21.10.2008 „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_10." (земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку);

- № 4/1 від 21.10.2008 „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_10." (земельна ділянка площею 1,6818 га для ведення особистого селянського господарства);

- № 4/2 від 21.10.2008 „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_11." (земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку);

- № 4/3 від 21.10.2008 „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_11." (земельна ділянка площею 1,2557 га для ведення особистого селянського господарства).

- № 5 від 18.08.2008 „Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок по передачі у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства ОСОБА_11." (2499,73 кв.м -для будівництва та обслуговування житлового будинку; 12556,5 кв.м. -для ведення особистого селянського господарства);

- № 5/1 від 18.08.2008 „Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок по передачі у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства ОСОБА_10." ( 2499,64 кв.м. -для будівництва та обслуговування житлового будинку; 16817,65 кв.м -для ведення особистого селянського господарства).

Після складання цих рішень Вознесенської сільської ради ОСОБА_3, зловживаючи свої службовим становищем, підписала їх та завірила печаткою Вознесенської сільської ради, чим надала їм офіційний статус.

На підставі цих рішень Вознесенської сільської ради в Мелітопольському районному відділі земельних ресурсів були зареєстровані державні акти на право власності на ці земельні ділянки ОСОБА_10 и ОСОБА_11

Внаслідок зазначених незаконних дій з власності територіальної громади с. Вознесенка безоплатно вибула земельна ділянка під багаторічними насадженнями, розташована в центральній частині с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області по вул. Жовтневій, загальною площею 3,4375 га та вартістю 1 208 005грн., що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим спричинила тяжкі наслідки інтересам територіальної громади с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім того, Вознесенський сільський голова ОСОБА_3 у 2008 році, знаходячись у приміщенні Вознесенської сільської ради по вул. Кірова, 205 с. Вознесенка, Мелітопольського району, достовірно знаючи, що проекти рішень сільради про надання дозволів про розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на користь ОСОБА_10 та ОСОБА_11, а також про затвердження зазначених проектів на голосування депутатів цієї ради не виносились, ними на засіданнях ради не розглядались та рішення по ним депутатами не приймались, діючи умисно, склала завідомо неправдиві офіційні документи -рішення Вознесенської сільської ради:

- № 4 від 21.10.2008 „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_10." (земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку);

- № 4/1 від 21.10.2008 „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_10." (земельна ділянка площею 1,6818 га для ведення особистого селянського господарства);

- № 4/2 від 21.10.2008 „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_11." (земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку);

- № 4/3 від 21.10.2008 „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_11." (земельна ділянка площею 1,2557 га для ведення особистого селянського господарства).

- № 5 від 18.08.2008 „Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок по передачі у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства ОСОБА_11." (2499,73 кв.м -для будівництва та обслуговування житлового будинку; 12556,5 кв.м. -для ведення особистого селянського господарства);

- № 5/1 від 18.08.2008 „Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок по передачі у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства ОСОБА_10." ( 2499,64 кв.м. -для будівництва та обслуговування житлового будинку; 16817,65 кв.м -для ведення особистого селянського господарства).

Після складання цих рішень Вознесенський сільський голова ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, підписала їх та завірила печаткою Вознесенської сільської ради, чим надала їм офіційний статус і видала їх батьку ОСОБА_10 -ОСОБА_12 для оформлення права власності на ці земельні ділянки.

На підставі зазначених рішень Вознесенської сільської ради в Мелітопольському районному відділі земельних ресурсів були зареєстровані державні акти на право власності на ці земельні ділянки ОСОБА_10 и ОСОБА_11

Внаслідок зазначених незаконних дій з власності територіальної громади с. Вознесенка безоплатно вибула земельна ділянка під багаторічними насадженнями, розташована в центральній частині с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області по вул. Жовтневій, загальною площею 3,4375 га та вартістю 1 208 005 грн., що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим спричинила тяжкі наслідки інтересам територіальної громади с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 366 КК України.

Крім того, Вознесенський сільський голова ОСОБА_3, достовірно знаючи, що у період 1977-1992 р.р. вона не працювала у Мелітопольській фірмі побутових послуг "Таврія" та не мала трудового стажу, необхідного для призначення їй пенсії відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування в Україні», а також те, що вказане підприємство 24.10.1991 було реорганізовано у ТОВ «Побутове обслуговування населення», а 05.11.2001 ліквідовано, у 2007 року шляхом обману, використовуючи завідомо підроблені документи, а саме: свою трудову книжку НОМЕР_1 від 15.05.1977 та довідку Мелітопольської фірми побутових послуг «Таврія» від 04.06.2007 про заробітну плату в зазначеному підприємстві за період з січня 1987 року по грудень 1991 року, вирішила протиправно придбати право на пенсію відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування в Україні»та незаконно заволодіти коштами Пенсійного Фонду України та Державного бюджету України.

Реалізуючи свій злочинний намір, вводячи в оману органи Пенсійного Фонду України щодо законності отримання пенсії на вказаних правових підставах, ОСОБА_3 у 2007 році надала до Управління Пенсійного Фонду України в Мелітопольському районі та м. Мелітополі завідомо підроблені документи, а саме: свою трудову книжку НОМЕР_1 від 15.05.1977 та довідку Мелітопольської фірми побутових послуг «Таврія»від 04.06.2007 про заробітну плату в зазначеному підприємстві за період з січня 1987 року по грудень 1991 року.

На підставі зазначених підроблених документів ОСОБА_3 протиправно придбала право на пенсію відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування в Україні»та заволоділа коштами Пенсійного фонду України в сумі 45493,93 гривень та Державного бюджету України в сумі 118 867,45 гривень, а всього в сумі 164361,38 гривень, що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є великим розміром.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім того, Вознесенський сільський голова ОСОБА_3, достовірно знаючи, що у період 1977-1992 р.р. вона не працювала у Мелітопольській фірмі побутових послуг "Таврія" та не мала трудового стажу необхідного для призначення їй пенсії відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування в Україні», а також те, що вказане підприємство 24.10.1991 було реорганізовано у ТОВ «Побутове обслуговування населення», яке 05.11.2001 ліквідовано, з метою незаконного заволодіння коштами Пенсійного Фонду України та Державного бюджету України, у 2007 році надала до Управління Пенсійного Фонду України в Мелітопольському районі та м.Мелітополі завідомо підроблені документи, а саме: свою трудову книжку НОМЕР_1 від 15.05.1977 та довідку Мелітопольської фірми побутових послуг «Таврія»від 04.06.2007 про заробітну плату в зазначеному підприємстві за період з січня 1987 року по грудень 1991 року.

На підставі зазначених підроблених документів ОСОБА_3 протиправно придбала право на пенсію відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування в Україні»та заволоділа коштами Пенсійного фонду України в сумі 45493,93 гривень та Державного бюджету України в сумі 118 867,45 гривень, а всього в сумі 164361,38 гривень.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім того, 13.12.2005 Вознесенський сільський голова ОСОБА_3, в силу займаної посади, володіючи відомостями про право на пай ОСОБА_13, факт її смерті та не прийняття спадщини будь-ким із родичів померлої, з метою звернення паю на користь своєї доньки ОСОБА_14, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах своєї доньки ОСОБА_14 вступила в злочинну змову з секретарем Вознесенської сільської ради ОСОБА_15 на складання та видачу відповідних завідомо неправдивих офіційних документів, необхідних для надання до компетентних підприємств, установ та організацій, а також до нотаріальної контори.

У подальшому з грудня 2005 року по 21 жовтня 2010 року ОСОБА_3, знаходячись у приміщенні Вознесенської сільської ради по вул. Кірова, 205 с. Вознесенка, Мелітопольського району, достовірно знаючи, що ОСОБА_16 не уповноважувала Вознесенського сільського голову ОСОБА_3 на ведення заповітної справи своєї матері -ОСОБА_13, разом з ОСОБА_14 у с. Вознесенка не проживала, а також, що ОСОБА_16 не померла та не заповідала ОСОБА_14 земельний пай, який їй належить, діючи умисно і за попередньою змовою з ОСОБА_15, внесла завідомо неправдиві відомості до довіреності №667 від 13 грудня 2005 року, заповіту від 15 травня 2006 року, в яких розписалась від імені ОСОБА_16, а також заяви ОСОБА_14 від 21.10.2010, в якій розписалась від імені останньої.

Крім того, ОСОБА_3 в довідці Вознесенської сільської ради № 2110 від 21 жовтня 2010 року, відповідно до якої ОСОБА_16 на момент її смерті проживала разом з ОСОБА_14 в АДРЕСА_3, поставила свій підпис як Вознесенський сільський голова та завірила печаткою Вознесенської сільської ради, чим надала цьому документу статус офіційного.

Після внесення завідомо неправдивих відомостей до вищевказаних офіційних документів ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, надала їх до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори.

У подальшому зазначені завідомо підроблені документи стали підставою для видачі 12.10.2010 свідоцтва про право власності ОСОБА_14 на спадщину ОСОБА_16 за заповітом.

У результаті цих незаконних дій ОСОБА_3, ОСОБА_16 була незаконно позбавлена можливості вільно володіти і розпоряджатися належною їй за законом земельною ділянкою вартістю 62 700,67 грн., чим останній були завдані збитки на вказану суму, яка в 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є істотною шкодою.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 364 КК України.

Крім того, 13.12.2005 Вознесенський сільський голова ОСОБА_3, в силу займаної посади володіючи відомостями про право на пай ОСОБА_13, факт її смерті та не прийняття спадщини будь-ким із родичів померлої, з метою звернення паю на користь своєї доньки ОСОБА_14, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах своєї доньки ОСОБА_14 вступила в злочинну змову з секретарем Вознесенської сільської ради ОСОБА_15 на складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, необхідних для надання до компетентних підприємств, установ та організацій, а також до нотаріальної контори.

У подальшому з грудня 2005 року по 21 жовтня 2010 року ОСОБА_3, знаходячись у приміщенні Вознесенської сільської ради по вул.Кірова, 205 с. Вознесенка, Мелітопольського району, достовірно знаючи, що ОСОБА_16 не уповноважувала Вознесенського сільського голову ОСОБА_3 на ведення заповітної справи своєї матері -ОСОБА_13, разом з ОСОБА_14 в с. Вознесенка не проживала, а також, що ОСОБА_16 не померла та не заповідала ОСОБА_14 земельний пай, який їй належить, діючи умисно і за попередньою змовою з ОСОБА_15, внесла завідомо неправдиві відомості до довіреності № 667 від 13 грудня 2005 року, заповіту від 15 травня 2006 року, в яких розписалась від імені ОСОБА_16, а також заяви ОСОБА_14 від 21.10.2010, в якій розписалась від імені останньої.

Крім того, ОСОБА_3 в довідці Вознесенської сільської ради № 2110 від 21 жовтня 2010 року, відповідно до якої ОСОБА_16 на момент її смерті проживала разом з ОСОБА_14 в с.Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області по вул.Чапаєва, 121/1, поставила свій підпис як Вознесенський сільський голова та завірила печаткою Вознесенської сільської ради, чим надала цьому документу статус офіційного.

Після внесення завідомо неправдивих відомостей до вищевказаних офіційних документів, ОСОБА_3 надала їх до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори. У подальшому зазначені завідомо підроблені документи стали підставою для видачі 12.10.2010 свідоцтва про право власності ОСОБА_14 на спадщину ОСОБА_16 за заповітом.

У результаті цих незаконних дій ОСОБА_3, ОСОБА_16 була незаконно позбавлена можливості вільно володіти і розпоряджатися належною їй за законом земельною ділянкою вартістю 62 700,67 грн., чим останній були завдані збитки на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_3, якій 20.12.2012 повідомлено про підозру.

Слідчий у клопотання зазначає, що вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами свідків ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, потерпілої ОСОБА_16; рішеннями 26 сесії Вознесенської сільської ради 5 скликання № 5 від 18.08.2008, № 5/1 від 18.08.2008, рішення 27 сесії Вознесенської сільської ради № 4 від 21.10.2008, № 4/1 від 21.10.2008, №4/2 від 21.10.2008, № 4/3 від 21.10.2008; протоколом огляду місця події від 28.12.2010; накладної №РН-00000001 від 03.12.2008 ПП «ОСОБА_7.»; платіжними дорученнями №3 від 13.11.2009 та №4 від 18.12.2009 про перерахування Вознесенською сільською радою ПП «ОСОБА_7.»оплати за виконані роботи на загальну суму 170 000 гривень; копією трудової книжки ОСОБА_3; довіреністю № 667 від 13 грудня 2005 ОСОБА_16 на ім'я ОСОБА_3 на право ведення спадкової справи ОСОБА_13, заповітом від 15 травня 2006 року від імені ОСОБА_16 на ім'я ОСОБА_14, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_16 від 30 квітня 2010 року, довідкою Вознесенської сільської ради №2110 від 21 жовтня 2010 року, заявою від 21 жовтня 2010 року про прийняття ОСОБА_14 спадщини від ОСОБА_16

В обґрунтування доводів клопотання слідчий зазначає, що допитані у якості свідків секретар Вознесенської сільської ради ОСОБА_15, землевпорядники цієї ради ОСОБА_25 та ОСОБА_26 показали, що ОСОБА_3, погрожуючи їх звільненням, вимагала від них дати органу досудового слідства неправдиві покази щодо обставин виділення земельних ділянок ОСОБА_27 та ОСОБА_10, допитаний у якості свідка ОСОБА_7 показав, що ОСОБА_3 висловлювала погрози на його адресу щодо можливості застосування до нього заходів фізичного насильства, вимагаючи змінити свої покази щодо обставин виконання робіт в Вознесенському будинку культури працівниками ПП «ОСОБА_7.».

Слідчий посилаючись на те що, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, перебуваючи на посаді Вознесенського сільського голови, негативно впливає на хід досудового слідства шляхом примушення свідків, у тому числі підлеглих їй співробітників, до давання неправдивих показів, та може у подальшому незаконно впливати на свідків, просить відсторонити підозрювану ОСОБА_3 від посади Вознесенського сільського голови строком на два місяці.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_3 та її захисник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання слідчого, посилаючись на його недоведеність.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваної, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом прокуратури Запорізької області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42012220100000009, внесеного до ЄРДР 04 грудня 2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

20.12.2012 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Із клопотання слідчого та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні ряду злочинів, в тому числі тяжкого, та перебуваючи на посаді Вознесенського сільського голови, негативно впливає на хід досудового слідства шляхом примушення свідків, у тому числі підлеглих їй співробітників, до давання неправдивих показів, та може у подальшому незаконно впливати на свідків.

В обґрунтування доводів подання слідчий у клопотання та прокурор у судовому засіданні посилаються на відповідні показання свідків, а саме на показання свідка ОСОБА_15 -секретаря Вознесенської сільської ради від 11 квітня 2011 року та 15 серпня 2012 року, на показання свідків ОСОБА_25 та ОСОБА_26 -землевпорядники Вознесенської сільської ради від 15 серпня 2012 року, а також на показання свідка ОСОБА_7 від 12 лютого 2011 року та 15 серпня 2012 року, який працює в ПП «ОСОБА_7.».

Разом з тим в судовому засіданні стороною захисту до матеріалів клопотання залучена постанова слідчого з ОВС слідчого управління прокуратури Запорізької області від 09 жовтня 2012 року про відсторонення ОСОБА_3 від займаної нею посади Вознесенського сільського голови Мелітопольського району Запорізької області по кримінальній справі № 191111пр за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Як зазначено у розділі ХІ „Перехідних положень" Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до положень п. 9 розділу ХІ, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, що були обрані до 19 листопада 2012 року включно, продовжують свою дію до моменту їх припинення і можуть бути змінені або скасовані лише в порядку, передбаченому КПК 1960 року.

Між тим в судовому засіданні прокурором не надано даних про те, що постанова слідчого про відсторонення ОСОБА_3 від посади Вознесенського сільського голови не продовжує свою дію, змінена чи скасована.

А тому посилання слідчого у клопотанні на показання вище перелічених свідків як на достатню підставу для відсторонення підозрюваної від посади не заслуговують на увагу. Оскільки вказані покази свідків отриманні в ході розслідування кримінальної справи № 191111пр, та враховавані слідчим при винесенні постанови від 09 жовтня 2012 року про відсторонення ОСОБА_3 від займаної нею посади Вознесенського сільського голови Мелітопольського району Запорізької області.

Отже, на виконання вимог ст. 157 КПК України слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваної від посади ОСОБА_3 необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної.

За зазначених вище обставин суддя слідчий приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Запорізької області радника юстиції Калініна І.В. про відсторонення ОСОБА_3 від посади Вознесенського сільського голови строком на два місяці -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Ю.В. Геєць