Ухвала суду № 28582730, 14.01.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.01.2013 Справа № 0814/13663/2012

Номер провадження 6-а/0814/51/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого -судді Махіборода Н.О.

при секретарі -Кузьменко О.О

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 2-а-22/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій УПСЗН щодо відмови в перерахунку щорічної грошової допомоги на оздоровлення як інваліду 2-ї групи, що постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, та зобов'язати УПСЗН вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2010 року у задоволенні позовних вимог гр. ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі. Постановою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011 року постанова Ленінського райсуду м. Запоріжжя скасована, дії УПСЗН визнані частково неправомірними та зобов'язано здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за 2009 рік», та було видано виконавчий лист. Ухвалою суду від 31.08.2012 року було замінено відповідача з УПСЗН Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради на УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району. 02.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Запорізькій області з виконавчим листом, та 18.10.2012 року йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку із тим, що при виготовленні виконавчого листа була допущена неточність /помилка/, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржника. 24.10.2012 року ухвалою суду було усунуто помилку у виконавчому листі та 05.11.2012 року було відкрито виконавче провадження та направлено до УПСЗН для виконання.

Однак, 29.11.2012 року Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міськради по Ленінському району звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по зазначеній вище справі, а також 19.12.2012 року надало уточнену заяву.

В обґрунтування своєї заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя посилається на ч.4 ст. 259 КАС України та на Рішення шостої сесії шостого скликання Запорізької міської ради від 18.02.2011 року №6 «Про структуру виконавчих органів Запорізької міської ради, загальну чисельність апарату Запорізької міської ради та її виконавчих органів», згідно якого виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, оскільки вищевказаним рішенням було ліквідовано УПСЗН Ленінської райадміністрації Запорізької міської ради /а.с. 92,99/ та новостворена юридична особа - УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району не є правонаступником ліквідованої організації, не має права набувати права та виконувати обов'язки вже ліквідованого управління, оскільки це не вказано у Рішенні №6 Запорізької міської ради та у новому Положенні організації.

Вважає, що виконавчий лист видано з порушенням чинного законодавства. Просить визнати виконавчий лист від 30.10.2011 року, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2-а-22/2010 таким, що не підлягає виконанню.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя у судовому засіданні доводи заяви підтримав, наполягає на їх задоволенні за мотивами, викладеними в заяві.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за участі його представника за довіреністю- ОСОБА_2

Представник ОСОБА_1, проти доводів викладених у заяві заперечує, пояснив, що його довіритель до теперішнього часу знаходиться на обліку в УПСЗН незалежно від того, що організація ліквідована, оскільки до теперішнього часу має статус учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС /є інвалідом 2-ї групи у зв'язку з цим/, його право на отримання коштів підтверджено постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, та посилання представника на те що вони нє є правонаступниками необґрунтоване, оскільки даний факт не зазначено в рішенні міськради, код ЄДРПОУ також не змінився, оскільки державним виконавцем обов'язково перевіряються реквізити стягувача та боржника, зазначені у виконавчих документах та по даним виконавчим листам було відкрито виконавче провадження.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та представника стягувача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2010 року у задоволенні позовних вимог гр. ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі /а.с.32-33/. З даним рішенням суду він не погодився та подав апеляційну скаргу. Постановою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011 року постанова Ленінського райсуду м. Запоріжжя скасована, дії УПСЗН визнані частково неправомірними та їх було зобов'язано здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за 2009 рік», та було видано виконавчий лист /а.с.57-58,68/. Ухвалою суду від 31.08.2012 року було замінено відповідача з УПСЗН Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради на УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району /а.с.77/. 18.10.2012 року Підрозділом примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Запорізькій області йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку із тим, що при виготовленні виконавчого листа була допущена неточність /помилка/, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржника. 24.10.2012 року ухвалою суду було усунуто помилку у виконавчому листі /а.с.84/ та 05.11.2012 року було відкрито виконавче провадження та направлено до УПСЗН для виконання /а.с.90,91/.

Отже, постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набрало законної сили, на підставі якої судом було видано виконавчий лист, що підтверджує право ОСОБА_1 на отримання даних коштів, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. Представник УПСЗН посилається на те, що після ліквідації організація не набула прав та обов'язків попередньої юридичної особи та не є правонаступником, оскільки це не вказано у рішенні Запорізької міської ради та у Повідомленні державного реєстратора, однак, згідно даного Рішення, фактично змінилась лише назва управління «з метою підвищення його ефективності», однак діяльність та функції Управління залишились ті ж самі, тобто згідно норм ст. 59 Господарського кодексу України - відбулось «перетворення» одного суб'єкта господарювання в інший, що передбачає перехід всіх майнових прав та обов'язків попереднього суб'єкта господарювання до новоутвореного. Це також підтверджено і тим, що ідентифікаційний код УПСЗН Ленінської рай адміністрації Запорізької міськради та УПСЗН Запорізької міськради по Ленінському району також не змінився, що підтверджується матеріалами справи, а саме виконавчим листом Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду /а.с.68/- згідно якого і.к.37573796 та виконавчим листом Ленінського районного суду м. Запоріжжя, на підставі ухвали від 24.10.2012р. про виправлення помилки /а.с.97,84/, згідно якого ідентифікаційний код не змінився, на підставі яких старшим держвиконавцем Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Запорізькій області було двічі відкрито виконавче провадження та повідомлено про це УПСЗН /а.с.90-91,93/.

На підставі викладеного суд вважає, що виконавчий лист від 19 жовтня 2011 року по справі № 2-а-22/2010, виданий 30.10.2012 року, законний та обґрунтований, тому заява УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району не підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Махіборода