Рішення № 28582677, 20.12.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/4052/2012

Провадження № 2/807/1239/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2012 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», представник позивача: начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(далі -ПАТ КБ «Надра») заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 6242 грн. 03 коп. та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 25.05.2007 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступником якого є з 04.02.2011 року ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі -Договір).

Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»(надалі Анкета) та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Згідно з п.3.1, 18.2, 18.3 Договору відповідач підтвердження ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту -«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку -українська гривня; сумою ліміту кредитування -3500 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці-повідомлені.

Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 624 грн. 03 коп., в тому числі:

- непогашений кредит -2771 грн. 17 коп.;

- несплачені відсотки -2765 грн. 07 коп.;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального необхідного платежу -705 грн. 79 коп.

Відповідач уникає зустрічей з представником позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, заперечень проти позову не надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України ухвати заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи -суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими наступними матеріалами: договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра»(а.с.6-7), розрахунком заборгованості (а.с.8), щомісячним звітом за операціями по рахунку кредитної картки (а.с.9), звітом по типам заборгованості (а.с.10), анкетою клієнта на оформлення кредитної картки (а.с.11), випискою-повідомленням про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра»(а.с.12), умовами обслуговування та тарифами кредитних карток (а.с.13-14), розпискою (а.с.15), а також відповідають вимогам ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, відповідач повинні відшкодувати позивачу судові витрати. Тому суд вважає, що з відповідача також має бути стягнуто на користь позивача понесені ним судові витрати: 214 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р:32002180102, МФО321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року у розмірі 6242 грн. (шість тисяч двісті сорок дві гривні) 03 коп., яка складається з: непогашеного кредиту -2771 грн. 17 коп.; несплачених відсотків - 2765 грн. 07 коп.; штрафу за несвоєчасне погашення мінімального необхідного платежу -705 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р:32002180102, МФО321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять гривень) 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Бульба