Справа №118/14/13- п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Східно-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистану, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв. на центральному ринку м.Судака АР Крим, здійснював продаж свіжої риби ставрида вагою 7 /сім/ кілограмів, без документів підтверджуючих законність її придбання та безпеку її вживання, чим порушив ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 8, 12 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи правопорушник не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення №004438 від 15.12.2012 року (а.с.2); актом зважування водних ресурсів від 15.12.2012 року (а.с.3); описом-оцінкою №004438 від 15.12.2012 року (а.с.4).
Згідно постанови Судацького міського суду АР Крим ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави.
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 статті 88-1 КУпАП, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 289, 308 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. в дохід держави з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
Конфіскувати у ОСОБА_1 обєкти тваринного світу: рибу ставриду загальною вагою 7 (сім) кілограмів, що знаходиться на відповідальному зберіганні у правопорушника, згідно розписки від 15.12.2012 року.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081100.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 510 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
Судове рішення № 28582071, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/14/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: