Ухвала суду № 28582023, 18.12.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/133/12р.

У Х В А Л А

18.12.2012 м. Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н. А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ при УДАІ України в АР Крим Осташевського Іларіона Васильовича, інспектора ВДАІ Джанкойського ГУ МВС України в АР Крим Конєва Андрія Андрійовича про скасування постанови,- ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Джанкойського міськрайонного суду з зазначеними адміністративним позовом.

Перевіривши адміністративний позов, суддя вважає, що позов підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам, які передбачені ст. 106 КАС України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач не додав до позовної заяви документу про сплату судового збору, посилаючись на положення ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно яких особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, а не судового збору.

Відповідно до положень ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному КАС України, встановленими цим Кодексом. Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Відповідно п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому для сплати державного мита.

За змістом ч. 2 ст. 5 КАС України провадження у справі здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На момент подачі позову також є чинним Закон України «Про судовий збір».

Виходячи із загальних засад застосування законодавства при конкуренції правових норм колегія приходить до висновку, що застосуванню підлягають саме норми Закону України «Про судовий збір», який прийнятий пізніше та регулює порядок сплати судового збору, тобто є спеціальним.

Перелік заяв, за подання яких не справляється судовий збір, чітко визначений ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», якою не передбачено такого звільнення за подання позовної заяви про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюються ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір у розмірі 32 гривень 19 копійок необхідно сплатити на наступні реквізити: р/р № 31215206700014, одержувач: Джанкойське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ: 37694755, МФО: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код: 22030001.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами 4-5 ст. 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а вразі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем не визначено, які саме вимоги ним заявляються до відповідача інспектора ДПС ДАІ при УДАІ України в АР Крим Осташевського Іларіона Васильовича.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 88, 106-108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ при УДАІ України в АР Крим Осташевського Іларіона Васильовича, інспектора ВДАІ Джанкойського ГУ МВС України в АР Крим Конєва Андрія Андрійовича про скасування постанови - залишити без руху.

2. У строк до 10.01.2013 року усунути вказані недоліки.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н. А. Старова