Рішення № 28581277, 10.01.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1117/2083/12

н/п 2/397/34/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2013 р. Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі ІВАНЕНКО Н.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ПАТ «Кіровградобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення 6313 гривень 63 копійки

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти за користування ними електроенергією з порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підпримав, суду пояснив, що між сторонами були фактичні договірні відносини, позивачем здійснювалося постачання електричної енергії відповідачу. 12.01.2010 року домоволодіння відповідача було відключено від електропостачання в зв'язку з заборгованістю. 30.01.2012 року у відповідача було проведено перевірку та виявлено самовільне підключення до мережі електричної енергії, шляхом під'єднання нульового проводу через розетку. Електроенергія споживалася, лічильником не враховувалась. Було складено акт, де дане порушення було зафіксоване. Відповідачем акт було підписано без заперечень. Згідно Методики було зроблено розрахунок збитків -6313 грн. 63 коп. Будинок було відключено від опори 08 лютого 2012 року. Розрахунок кількості недоврахованої електроенергії та її вартості проводився за період з 12.01.2010 року по 08.02.2012 року. Відповідачу направлялося повідомлення про засідання комісії по розгляду виявленого порушення, однак на засідання комісії відповідач не з'явилася. Просить суд стягнути з відповідача кошти за користування нею електричною енергією з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, у сумі 6313 грн. 63 коп. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, по невідомим суду причинам, про місце, день та час слухання справи була повідомлена судовою повісткою з повідомленням (а.с.32).

Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З акту № 000351 від 30.01.2012 року видно, що працівниками Олександрівського РЕМ у будинку відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме безоблікове споживання електроенергії, шляхом монтажу відгалуження фазного проводу на вводі в лічильник на горищі будинку (скрито). Нульовий провідник приєднано до місцевого нуля через розетку. Абонент відключений на лічильнику раніше. Електроенергія споживалася, лічильником не враховувалась (а.с.9).

Відповідно до цього акту складено схему підключення електроустановки, в якій виявлено порушення ПКЕЕ (а.с.10). Акт про порушення ПКЕЕ та схема підписані відповідачем (а.с. 9-10).

Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості №9 (а.с.11, 30) відповідачем нанесено збитків внаслідок безоблікового споживання електроенергії з 12.01.2010 року по 08.02.2012 року на суму 6313 грн. 63 коп. за 22813 кВт.г..

Згідно особового рахунку та повідомлень (а.с. 6-8) абонентом за вказаною адресою рахується ОСОБА_3.

За завданням №281 СПО від 12.01.2010 року у будинку відповідача здійснено відключення лічильника фазним провідником (а.с. 13).

Згідно довідки Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області відповідач ОСОБА_1 дійсно проживає на території Голиківської сільської ради без реєстрації за адресою вул. Радянська с. Голикове. Власником цього будинку являлась гр. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 придбала будинок у ОСОБА_3 без документального оформлення (а.с. 15, 31).

21.02.2012 року відбулося засідання комісії про розгляду акта №000351 від 30.01.2012 року, якою було прийнято рішення про визначення розміру завданих відповідачем збитків на загальну суму 6313 грн. 63 коп. (а.с. 12).

Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення: "У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка по відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків енергопостачальнику розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Але не більше терміну позовної давності".

Згідно пункта 48 Правил користування електричною енергією для населення відповідач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією згідно із законодавством.

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по відшкодуванню шкоди та вважає за необхідне керуватися главою 82 ЦК України "Відшкодування шкоди".

Згідно ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, використовуючи безобліково електроенергію відповідач порушила вимоги пунктів 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення і тим самим завдала позивачу шкоду.

Також, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.88, ст.213, ст.214, ст.215, ст.217, ст.224,ст.226, ст.228 ЦПК України, ст.1166 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»- індекс 25015 м. Кіровоград пр. Комуністичний,15, поточний рахунок №260313021425 в філії КОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Кіровоград МФО 323475, код 23226362 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої використанням електроенергії з порушенням Правил користування електричною енергією для населення 6313 гривень 63 копійки ( шість тисяч триста тринадцять гривень 63 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на поточний рахунок №260033865 в ПАТ «Перший інвестиційний банк»м. Київ МФО 300506, код 23226362.

Відповідач має право протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення, подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення набрало законної сили _________.

Оригінал рішення знаходиться в справі №1117/2083/12 (н/п 2/397/34/13).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ