Справа № 2-3598/11
РІШЕННЯ
Іменем України
05 грудня 2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Старченко А.П.,
за участю представника позивача Маврової С.В.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «СЕБ Банк»звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав наступне.
20 жовтня 2005 року між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк»та ОСОБА_3 було укладено договір кредиту №149/05. У зв'язку з реорганізацією Акціонерний Банк «Факторіал-Банк» було приєднано до Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк», внаслідок чого ВАТ «СЕБ Банк»є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Факторіал-Банк». Найменування Банку змінено з ВАТ «СЕБ Банк»на ПАТ «СЕБ БАНК»у зв'язку з державною реєстрацією 02.06.2009 року змін до Статуту Банку (нової редакції). На підставі п. 1.1. договору кредиту Банк при наявності вільних кредитних ресурсів надає ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 24253 долара США на строк з 20.10.2005 року по 19.10.2012 року, а позичальник приймає його та зобов'язується повернути кредит не пізніше встановленого п.п. 1.1. договору кредиту строку, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені договором кредиту. За користування кредитом, відповідно до п. 2.4. договору кредиту, позичальник сплачує проценти кредитодавцю у розмірі 10% процентів річних у валюті кредиту. Пунктом 3.3.8. договору кредиту встановлено, що відповідач повинен щомісяця починаючи з листопада 2005 року проводити часткове погашення кредиту у сумі не менше ніж 292 долари США протягом кожного календарного місяця, але не пізніше останнього робочого дня кожного місяця до повного погашення кредиту.
З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором кредиту від 20 жовтня 2005 року між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк»та ОСОБА_3 було укладено Договір застави № 37/05, на підставі якого в забезпечення виконання зобов'язань позичальником за договором кредиту було прийнято транспортний засіб: автомобіль SKODA OCTAVIA, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором кредиту від 20 жовтня 2005 року між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк»ОСОБА_4 було укладено Договір поруки № 1, на підставі якого поручитель зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальником ОСОБА_3 за договором кредиту. Відповідно до умов договору кредиту Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі, грошові кошти у сумі 24 253 долара США були надані відповідачеві ОСОБА_3.
Проте, взяті на себе за договором кредиту зобов'язання ОСОБА_3 не виконує належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед ПУАТ «СЕБ БАНК», яка станом на 06.07.2011 року складає: прострочені нараховані проценти 5317,81 долара США або 42395,18грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 01.05.2007 року по 16.02.2009 року включно 23740,74 грн.; борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту 22806,54 долара США або 181820,58 грн., а всього сума заборгованості ОСОБА_3 перед ПУАТ «СЕБ БАНК»за договором кредиту № 149/05 від 20.10.2005 року станом на 06.07.2012 року складає 249029 (двісті сорок дев'ять тисяч двадцять дев'ять) гривень 09 копійки.
У разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення у виконанні зобов'язань, відповідно до п. 4.2. договору кредиту.
У випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. п. 3.3.4., 3.3.7., 3.3.8. договору кредиту, протягом 45 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно позичальник зобов'язаний погасити кредит та сплатити відсотки, комісію за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню (п. 4.3. Договору кредиту).
ПУАТ «СЕБ БАНК»неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити заборгованість за кредитом. Також, на адресу відповідачів було надіслано попередження по необхідність сплатити суму заборгованості за Кредитом та відсотками, проте повідомлення були залишені без розгляду та відповідачами не було вжито заходів щодо погашення зазначеної заборгованості
Оскільки в добровільному порядку, на вимогу позивача, заборгованість не погашена, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕБ БАНК»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 в ПУАТ «СЕБ БАНК», МФО 300175, код 14351016) суму заборгованості за Договором кредиту у розмірі 249029 (двісті сорок дев'ять тисяч двадцять дев'ять) гривень 09 копійки.
У судовому засіданні представник позивача Маврова С.В підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові.
Представник відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_2 заперечив проти позову, пояснивши, що у 2008 році, у зв'язку із сімейними обставинами, ОСОБА_3 не зміг сплачувати тіло кредиту та здійснювати оплату процентів за користування кредитом. Відповідно до акту прийому-передачі від 12.08.2008 року заставне майно, легковий автомобіль SKODA OCTAVIA, був переданий ОСОБА_3 ЗФ АБ «Факторіал-Банк»в забезпечення повернення заборгованості по Договору кредиту №149/05 від 20 жовтня 2005 року. У березні 2009 року невідомі особи, незаконно заволоділи легковим автомобілем SKODA OCTAVIA, що знаходився на зберіганні у ЗФ АБ «Факторіал-Банк». Як йому стало в подальшому відомо, службові особи ЗФ АБ «Факторіал-Банк»надали доручення на право управління та розпорядження вказаним автомобілем третій особі (не працівнику банку), яка здійснювала зберігання автомобіля на території ТОВ «Техноцентр Навігатор», де невстановлена особа і заволоділа автомобілем. За вказаним фактом, 23 грудня 2009 року, СО Шевченківським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченому ч. 3 ст. 289 КК України. ОСОБА_3 неодноразово звертався до Запорізького відділення ПУАТ «СЕБ Банк»з пропозицією щодо урегулювання питання погашення кредиту шляхом заліку зустрічних однорідних вимог.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час та місце була повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючі всі надані сторонами докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позиковедавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.
20 жовтня 2005 року між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк»та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту № 149/05. У зв'язку з реорганізацією Акціонерний Банк «Факторіал-Банк»було приєднано до Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк», внаслідок чого ВАТ «СЕБ Банк»є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Факторіал-Банк». Найменування Банку змінено з ВАТ «СЕБ Банк»на ПАТ «СЕБ БАНК»у зв'язку з державною реєстрацією 02.06.2009 року змін до Статуту Банку (нової редакції).
Відповідно умов Договору Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі, грошові кошти в розмірі 24 253 долара США (двадцять чотири тисячі двісті п'ятдесят три долара 00 центів) у гривневому еквіваленті 122 477,65 грн. (сто двадцять дві тисячі чотириста сімдесят сім грн. 65 коп.) були надані Відповідачеві, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 369436 від 20 жовтня 2005 року.
Згідно п. 3.3.2 Договору повернути кредит з нарахованими процентами та комісією за фактичний час його ви користування у термін, визначений п.1.1. Договору.
Сплачувати проценти та комісію за користування кредитом у розмір та строк, передбачені п.п. 2.3, 2.3.1, 2.4. та п.2.6 цього Договору.
Відповідно до щомісячно, починаючи з 18 листопада 2005 року проводити часткове погашення кредиту у сумі не менш, ніж 292,00 доларів США, протягом кожного календарного місяця, але не пізніше останнього робочого дня кожного місяця до повного погашення Кредиту.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором було укладено 20 жовтня 2005р. Договір Застави № 37/05, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М., реєстраційний № 5587 (далі -Договір застави), відповідно до якого в забезпечення виконання зобов'язання за Договором кредиту було прийнято транспортний засіб: автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA, 2005 року випуску, об'єм двигуна 1896 куб. см., кузов № НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_3, колір чорний. Належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4, виданого та зареєстрованого Вільнянським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України в Запорізькій області 19 жовтня 2005 року (п. 1.1, 1.2. Договору застави).
А також 20 жовтня 2005 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту між АБ "Факторіал-Банк" в особі ЗФ АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_4 Сергієвною було укладено Договір поруки № 1 на підставі якого поручитель зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальником за Договором кредиту.
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Але відповідачем порушуються взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов Договору кредиту, у зв'язку з чим, яка станом на 06 липня 2011 року складає: прострочені нараховані проценти: 5317,81 доларів США або 42 395,18 гривень по курсу НБУ; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісії, розрахована за період з 01.05.2007 року по 16.02.2009 року включно: 23 740,74 гривень; борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 06.07.2011 року: 22 806,54 доларів США або 181 820,58 гривень по курсу НБУ; прострочена комісійна винагорода за кредитом складає: 1 072,59 гривень, а всього сума заборгованості складає: 249 029,09 (двісті сорок дев'ять тисяч двадцять дев'ять грн. 09 коп.) гривень.
Відповідно до 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Оскільки ОСОБА_3 не виконується умови договору кредиту щодо його погашення, заборгованість яка станом на 06 липня 2011 року складає 249 029,09 гривень.
Та обставина, що відповідач ОСОБА_3 передав на відповідальне зберігання позивачу предмет застави -автомобіль SKODA OCTAVIA, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, судом до уваги не береться, бо не є обставиною, яка припиняє зобов'язання (ст.ст. 598-609 ЦК України).
Щодо застосування строків позовної давності слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно зі ст. 258 ЦК України, до стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність в один рік.
Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності є підставою для відмови у задоволенні позову.
Представник відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про застосування строків позовної давності.
Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).
З матеріалі справи видно, що пеня в розмірі 23740 грн. 74 коп. нарахована за період з 01.05.2007 року по 16.02.2009 року. Оскільки до пені застосовується позовна давність в один рік, то строк позовної давності сплив 16.02.2010 року, однак до суду з позовом позивач звернувся лише 28.07.2011 року. Таким чином, в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів комісії слід відмовити.
За викладених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягає задоволенню частково.
Також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача судові витрати які складаються з державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду, а всього 1820,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 525, 526, 553, 554, 615, 651 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту -задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 в ПУАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, код 14351016) суму заборгованості за Договором кредиту від 20 жовтня 2005 року №149/05 у розмірі 225288 (двісті двадцять п'ять тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 35 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерко товариства «СЕБ БАНК»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 в ПУАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016) судові витрати у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 28580796, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3598/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: