Справа № 705/3183/12
РІШЕННЯ
Іменем України
"11" січня 2013 р. м. Іршава
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Брич С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2012 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.11.2005 року між ними було укладено кредитний договір № 643/11-2005, згідно якого позичальник взяв на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту у сумі 14500,00 доларів США та відсотків за його використання у розмірі 12,0% річних, строком до 07.11.2025 року. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути кредит, нараховані відсотки шляхом сплати щомісяця суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 203,00 дол. США, до 10 числа поточного місяця.
Отримання кредитних коштів в сумі 14500,00 доларів США, підтверджується меморіальним ордером №1МЬ-1 від 10.11.2005 року.
При настанні чергових строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 свої зобов'язання перед Банком не виконує.
Загальна заборгованість відповідача із сплати кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії та пені станом на 28.11.2012 року складає 61 251,45 доларів США (в грн. екв. 489 582,84 грн.), з них по: кредиту 13 809,62 дол. США (в грн. екв. 110380,29 грн.), відсотках 8 340,61 дол. США (в грн. екв. 66 666,50 грн.), комісії 1 464,73 дол. США (в грн. екв. 11 707,59 грн.); пеня за порушення строку сплати платежу 37 636,49 дол. США (в грн. екв. 300828,46 грн.).
Намагаючись вирішити питання про повернення кредитних коштів, Банк звертався направляв відповідачу відповідного претензійного листа з пропозицією добровільно сплатити сум заборгованості, але заходів по погашенню заборгованості останнім вжито не було.
Представник позивача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»Клименко Сергій Геннадійович в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов в частині стягнення боргу та відсотків за його користування, визнав, а розмір пені просив зменшити.
Заслухавши пояснення відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 09.11.2005 року між ними було укладено кредитний договір № 643/11-2005, згідно якого позичальник взяв на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту у сумі 14500,00 доларів США та відсотків за його використання у розмірі 12,0% річних, строком до 07.11.2025 року. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути кредит, нараховані відсотки шляхом сплати щомісяця суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 203,00 дол. США, до 10 числа поточного місяця.
Отримання кредитних коштів в сумі 14500,00 доларів США, підтверджується меморіальним ордером №1МЬ-1 від 10.11.2005 року.
При настанні чергових строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 свої зобов'язання перед Банком не виконує.
Загальна заборгованість відповідача із сплати кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії та пені станом на 28.11.2012 року складає: 61251,45 доларів США (в грн. екв. 489 582,84 грн.), з них по: кредиту 13 809,62 дол. США (в грн. екв. 110380,29 грн.), відсотках 8 340,61 дол. США (в грн. екв. 66 666,50 грн.), комісії 1 464,73 дол. США (в грн. екв. 11 707,59 грн.); пеня за порушення строку сплати платежу 37 636,49 дол. США (в грн. екв. 300828,46 грн.).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь банку розміру заборгованості по кредиту, відсотках та комісії.
Розом з тим розрахунок боргу прострочених відсотків та пені позивачем вчинено станом на 28.11.2012 року, до того часу позивач не був позбавлений права та можливості стягнення з відповідачів збитків у зв'язку з невиконанням договору, але не зробив цього, чим сприяв збільшенню розміру нарахуванню прострочених відсотків та пені.
Відповідно до ч. 2 ст. 616 ЦК України суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.
Одночасно розмір стягуваної пені підлягає зменшенню до 1000 доларів США.
Позивачем сплачено 3219,00 гривень судового збору, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533, ст. 526, ст. 554, ч. 1 ст. 610, ч. 2 ст. 616, ч. 1 ст. 623, ст. 1054 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ заборгованість по кредитному договору №643/11-2005 від 05.11.2007 року в загальній сумі 196747 (сто дев'яносто шість тисяч сімсот сорок сім) гривень 38 копійок та 1967 (тисяча дев'ятсот шістдесят сім) гривень 47 копійок судового збору на рахунок № 29098115033009 у відділенні ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МО 380764, код 20025456.
В решті позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. М. Золотар
Судове рішення № 28580665, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3183/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: