Рішення № 28580339, 11.01.2013, Харцизький міський суд Донецької області

2/0550/12585/2012

2/0248/179/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої -судді Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі -Должиковій Я.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Зугрестепломережа-1»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2012 року КП «Зугрестепломережа-1»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання посилаючись на те, що КП «Зугрестепломережа-1»є юридичною особою, діє на підставі Статуту підприємства та створене з метою задоволення потреб мешканців м. Зугреса у забезпеченні їх послугами з теплопостачання та гарячого водопостачання.

КП «Зугрестепломережа-1»надає послуги по тарифам, затвердженим рішенням виконкому Зугреської міської ради № 44 від 14 лютого 2012 року «Про узгодження норм втрат гарячої води та тепла на невиробничі потреби та про встановлення тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання»та згідно Рішення № 128 від 14 червня 2012 року «Про внесення змін до Рішення виконкому від 14 лютого 2012 року № 44 «Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання».

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами позивача, однак своєчасно не вносять плату за отримані послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01 листопада 2012 року, за період з 01 вересня 2008 року по 01 грудня 2009 року, в сумі 1389 грн.21 коп., за період з 01 грудня 2009 року по 01 листопада 2012 року, в сумі 4311 грн.61 коп., а всього у сумі 5700, грн.82 коп. Добровільно сплатити заборгованість відповідачі відмовляються.

24 вересня 2012 року вони зверталися до суду про стягнення солідарно з відповідачів виниклої заборгованості в наказному провадженні. Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 25 вересня 2012 року, відмовлено у прийнятті вказаної заяви у зв'язку із пропуском позовної давності. Тому вони вимушені звернуться до суду з даним позовом в позовному провадженні.

В судовому засіданні представник позивача КП «Зугрестепломережа-1»- Данило Т.В. повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню ,з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, являються абонентами КП «Зугрестепломережа-1» та користуються послугами, які надає позивач, але за надані послуги не сплачують.

Позивач Комунальне підприємство „Зугрестепломережа-1" діє на підставі Статуту і є юридичною особою. Метою діяльності підприємства є задоволення потреб мешканців м.Зугреса у забезпеченні опалювання абонентів,згідно складених договорів,виповнення капітальних та поточних ремонтів міських тепломереж,виповнення усіх заходів, стосующихся теплопостачання, охороні навколишнього середовища від забруднення. Одним з основних напрямків діяльності підприємства є забезпечення теплопостачання населення міста.

КП «Зугрестепломережа-1»надає послуги по тарифам, затвердженим рішенням виконкому Зугреської міської ради № 44 від 14 лютого 2012 року «Про узгодження норм втрат гарячої води та тепла на невиробничі потреби та про встановлення тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання»та згідно Рішення № 128 від 14 червня 2012 року «Про внесення змін до Рішення виконкому від 14 лютого 2012 року № 44 «Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання».

Згідно ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.64, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за невиконання зазначеного зобов'язання.

Згідно довідки КП «Зугрестепломережа-1», вбачається, що, відповідачі мають заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 вересня 2008 року по 01 вересня 2012 року, в загальній сумі 5429 грн. 33 коп., з яких заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 вересня 2008 року по 01 грудня 2009 року, складає в сумі 1389 грн.21 коп., за період з 01 грудня 2009 року по 01 листопада 2012 року, складає в сумі 4311 грн.61 коп.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, відповідачі зобов'язані проводити оплату за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають перед позивачем заборгованість за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, яка виникла за період з 01 вересня 2008 року по 01 вересня 2012 року, у сумі 5429 грн. 33 коп., з яких: за період з 01 вересня 2008 року по 01 грудня 2009 року, в сумі 1389 грн.21 коп., за період з 01 грудня 2009 року по 01 листопада 2012 року, в сумі 4311 грн.61 коп.

Відповідно до вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Стаття 261 ч.5 ЦК України передбачає, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до вимог ст.267 ЦК України особа, яка виконала зобов'язання після спливу позовної давності,не має права вимагати повернення виконаного,навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності,порушене право підлягає захисту .

В зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 грудня 2009 року по 01 листопада 2012 року, що складає у сумі 4311 грн.61 коп.

Оскільки позивач пропустив строк позовної давності для стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з теплопостачання та гаряче водопостачання за період з 01 вересня 2008 року по 01 грудня 2009 року, в сумі 1389 грн.21 коп., поважних причин для поновлення

позивачу пропущеного строку позовної давності судом не встановлено, то у задоволенні позовних вимог в даній частині позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України,ст.1,20 Закону України від 24 червня 2004 року №1875-1У „Про житлово-комунальні послуги ",Законом України від 2 червня 2005 року №2366-1У «Про теплопостачання», ст.ст. 257,261,267,526 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Зугрестепломережа-1»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Иничкан Усть -Майського р-ну Якутія, ІПН -НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Зугресі Донецької області, ІПН- НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства «Зугрестепломережа-1»( м. Зугрес, вул. 60 років Жовтня, 50, п/р 26004962485311 ПАТ «ПУМБ»в м. Донецьку, МФО 334851, код. ЄДРПОУ 32466819) заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 грудня 2009 року по 01 листопада 2012 року, в сумі 4311 грн.61 коп.

В іншій частині позову Комунальному підприємству „Зугрестепломережа-1" - відмовити.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Иничкан Усть -Майського р-ну Якутія, ІПН -НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Зугресі Донецької області, ІПН- НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства «Зугрестепломережа-1»( м. зугрес, вул.. 60 років Жовтня, 50, п/р 26004962485311 ПАТ «ПУМБ»в м. Донецьку, МФО 334851, код. ЄДРПОУ 32466819) повернення судового збору, в сумі по 107,30 грн. з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: