Постанова № 28579916, 11.01.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/244/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючего на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 11.06.2012 року,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2013 року відносно ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, будучи під гласним адміністративним надзором, не виконав встановлені відносно нього обмеження, а саме: 08.01.2013 року о 23.30 годин, був відсутній за місцем свого проживання , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного надзору постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.02.2012 року по справі № 1625/638/2012, та здійснив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 09 січня 2013 року (а.с. 1), рапортом працівника міліції (а.с.3), власноручними поясненнями правопорушника, в яких він також визнав свою провину (а.с.4), копією постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 02.02.2012 року по справі № 1625/638/2012 (а.с.5), копією постанови Євпаторійського міського суду АР Крим від 11.06.2012 року (а.с.8).

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який визнав свою вину, щиро розкаявся, не працює, має на утриманні малолітню доньку, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч.2 ст. 187, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Захарова І.О.