Ухвала суду № 28579896, 10.01.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/11338/2012

2/106/103/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу ухвал судового засідання від 10 січня 2013 року, журнал судового засідання, повний технічний запис судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи за допомогою технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Євпаторійського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного нотаріуса Першої Євпаторійської Державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про направлення матеріалів справи у прокуратуру м. Євпаторія для проведення дослідчої перевірки відносно протиправних дій державного нотаріуса та приватного нотаріуса, про визнання заяви ОСОБА_4 про скасування заповітів від 16.09.2003 року від 15 жовтня 2003 року незаконними та поновлення раніше складених заповітів 16.09.2003 року та 15.10.2003 року, про поновлення заповіту ОСОБА_5 по грошовому внеску, про визнання незаконними дій приватного нотаріусу ОСОБА_3, про визнання незаконними дій державного нотаріуса.

09 січня 2013 рокувід позивачів до суду надійшло клопотання про видачу ухвал судового засідання від 10 січня 2013 року, журналу судового засідання, повний технічний запис судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи за допомогою технічних засобів.

Вищезазначене клопотання в частині видачі технічного звукозапису судового засідання підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір»та ст. 119 ЦПК України та не сплачено судовим збором.

Відповідно до пп.4 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору при зверненні до суду з заявою про видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання встановлюються у розмірі 15 гривень.

Так, позивачам відповідно до вищенаведеного слід сплатити судовий збір у розмірі 15 грн. 00 коп. із зазначенням в квитанції наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач УДКС в м. Євпаторія (м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанції пункти з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 3.4. Квитанцію надати до суду.

Через ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачам термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу ухвал судового засідання від 10 січня 2013 року, журналу судового засідання, повний технічний запис судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи за допомогою технічних засобів в частині видачі технічного звукозапису судового засідання - залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання зазначеної ухвали, для виправлення зазначених недолків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки клопотання не будуть усунені, клопотання в частині видачі технічного звукозапису судового засідання вважатиметься неподаним і поверненим позивачам.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА