Ухвала суду № 28579670, 04.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" січня 2013 р.Справа № 5023/5319/12

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по орендній платі в сумі 2197,21 грн. та пеню в сумі 56,94 грн., що виникли на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору оренди № 1838, укладеного між сторонами 08.09.2010р. В обгрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на положення ст.ст. 258, 546, 549, 629, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 17, 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

В судовому засіданні 12.12.2012р. судом було відкладено розгляд справи на 08.01.2013р. о 10:45.

Розглянувши матеріали справи № 5023/5319/12 судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 12.12.2012р. було допущено технічну описку, а саме: в п. 1 резолютивної частини ухвали помилково зазначено, що розгляд справи відкладено на "08" січня 2012 р. о 10:30" замість "о 10:45".

У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допушену описку в ухвалі від 12.12.2012р. по справі № 5023/5319/12.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 12.12.2012р. у справі № 5023/5319/12.

Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Розгляд справи відкласти на "08" січня 2013 р. о 10:45".

Суддя Бринцев О.В.