КОПІЯ Справа № 2-1055/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Лісіченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2007 року ВАТ "Полтаваобленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1та користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді електропостачання, але не розраховується за вказані послуги, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість за станом на 01.05.2007 року в розмірі 1189 грн. 06 коп.
В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та пояснив, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1та користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді постачання електричної енергії, але не розраховується за вказані послуги, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість за станом на 01.08.2007 року в розмірі 824 грн. 40 коп.
ВідповідачОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що проживає по АДРЕСА_1, користується послугами теплопостачання у виді центрального опалення та підігріву води, але в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем не має можливості в повному обсязі розраховуватись за вказані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, не заперечував проти стягнення з нього суми боргу в розмірі 824 грн. 40 коп. та судових витрат.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1та користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді постачання електричної енергії, але не розраховується за вказані послуги, в зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість за станом на 01.08.2007 року в розмірі 824 грн. 40 коп.
Згідно п. п. 6.11, 10.2, 12.8 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, з внесеними змінами та доповненнями, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії. Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку. Тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно, і 10 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які здійснюють розрахунки через структурний підрозділ, який розташований в іншому місті. Споживач на території населеного пункту розраховується з постачальником електричної енергії за тарифом для населення за обсяг електричної енергії,
2
визначений за показами його лічильника згідно _з умовами договору про користування електричною енергією.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встсановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Враховуючи викладене, позовні вимоги ВАТ "Полтаваобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплоенергію є обгрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. . 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню "на користь ВАТ "Полтаваобленерго" судові витрати, понесені при зверненні до суду, в розмірі 81 грн. 00 коп. (51, 00 грн. - судовий збір та 30, 00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526, 611 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту тепло енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (р/р 26002173285067 в ПРУ КБ "ПриватБанк" МФО 33140 і код 00131819) заборгованість за спожиту теплоенергію в сумі 824 (вісімсот двадцять чотири) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі ЗО грн. 00 коп., а всього 81 грн. 00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Судове рішення № 2857954, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1055/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: