Рішення № 28577370, 11.01.2013, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0425/1344/2012

Провадження № 2/181/35/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю прокурора Дьоміна М.В., представника позивача Земляної Л.О. та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2012 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, у якої рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2011 року відібрано малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав терміном на один рік.

Розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації № 807-р-11 від 20 грудня 2011 року дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

За рік, який пройшов з моменту відібрання дитини, мати не змінила життя на краще, материнської турботи та інтересу до здоров'я, навчання, матеріального утримання доньки не виявляє. Свої батьківські обов'язки по вихованню, матеріальному утриманню ОСОБА_2 виконує всупереч інтересам малолітньої дитини. Протягом року не звернулася з заявою до служби у справах дітей про повернення дитини в сім'ю. На даний час дівчинка ОСОБА_3 проживає у родині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і вважає їх рідними батьками.

Просять суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до її малолітньої доньки та стягнути з неї аліменти на користь прийомної сім'ї за місцем знаходження дитини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, думку прокурора, докази, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити.

В матеріалах справи мається копія свідоцтва про народження, яка свідчить про те, що відповідачка являється рідною матір'ю малолітньої дівчинки (а.с.4). Зокрема, необхідно зазначити, що характеристика на ОСОБА_2 (а.с.9), акт обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 07.12.2012 року (а.с.7) є підтвердженням того, що проживання малолітньої дитини з ОСОБА_2 не можливе, в зв'язку з відсутністю створених належних умов для проживання малолітньої дитини, відсутністю постійного доходу сім'ї та власного впорядкованого житла.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Встановлено, що ОСОБА_2 має малолітню доньку, яку рішенням суду від 05 грудня 2011 року у неї відібрано без позбавлення батьківських прав терміном на один рік (а.с.5).

Розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації № 807-р-11 від 20 грудня 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.6).

Протягом року ОСОБА_2 не звернулася з заявою до служби у справах дітей про повернення дитини в сім'ю, жодного разу не виявила бажання побачитися з донькою, поговорити по телефону, не цікавилася її долею, здоров'ям, навчанням, матеріальним утриманням.

Згідно повідомлення служби у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради № 2658 від 11.12.2012 року, головним спеціалістом служби у справах дітей Самофал В.М. 11 грудня 2012 року було здійснено бесіду з дитиною ОСОБА_3, яка виховується у прийомній сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5, стосовно подальшого проживання та виховання в прийомній сім'ї. Заслухавши думку дитини встановлено: за період проживання у прийомній сім'ї ОСОБА_3 дуже полюбила прийомних батьків. Тетяна забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку. Прийомні батьки приділяють належну увагу для розвитку їх підопічної дитини ОСОБА_3 Дитина повідомила, що надалі бажає виховуватися тільки з прийомними батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Судом встановлено, що відповідачка всупереч вимогам закону не додержується зобов'язань, які перераховані вище щодо виховання, піклування та поваги до дітей, тобто ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення останньої батьківських прав, що передбачено п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яка обумовлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.164, ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2012 року, на користь прийомної сім'ї за місцем знаходження дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Відділу реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова