Ухвала суду № 28577050, 11.01.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"11" січня 2013 р. Справа № 2/132-12

за позовом державного підприємства «Радіопередавальний центр», м. Бровари

до відповідачів: 1) Броварської міської ради Київської області, м. Бровари

2) комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа», м. Бровари

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд»,

м. Бровари Київської області,

про визнання недійсним пункту рішення сесії та зобов'язання вчинити дії

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Варга О.М., уповноважена, довіреність від 08.01.2013р. №4-5/1;

від відповідача 1: Олемська О.Я., уповноважена, довіреність від 03.01.2012р. № 2-15/15;

від відповідача 2: Коваленко О.М., уповноважена, довіреність від 05.01.212р. № 01-56;

від третьої особи: Калініченко І.О., уповноважений, довіреність від 28.11.2012р. б/н.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач - державне підприємство «Радіопередавальний центр», м. Бровари Київської області звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 30.11.2012р. №5/1-54 до відповідачів - Броварської міської ради Київської області, м. Бровари Київської області та комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа», м. Бровари Київської області, в якій просить суд:

1) визнати недійсним пункт 6 рішення сесії Броварської міської ради Київської області №102-08-05 від 21.09.2006р. «Про безоплатне прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Бровари державного житлового фонду, що перебуває на балансі державного підприємства «Радіопередавальний центр», а саме пункт щодо доручення комунальному підприємству «Броваритеплоенергомережа» прийняти на баланс та обслуговування котельню та зовнішню теплову мережу загальною протяжністю 1 822 п.м. по вул. Київській, 225 (15 будинків);

2) зобов'язати комунальне підприємство «Броваритепломережа» повернути на баланс позивача передане йому на підставі оскаржуваного рішення майно, а саме: котельню з обладнанням та теплові мережі від котельні до житлових будинків № 106 в 2-х тр. вик.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішення №102-08-05 від 21.09.2006р. «Про безоплатне прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Бровари державного житлового фонду, що перебуває на балансі державного підприємства «Радіопередавальний центр» щодо передачі котельної з обладнанням та теплових мереж до житлових будинків по вул. Київська, 225 в м. Бровари, яке прийняв відповідач 1 прийнято всупереч визначеної компетенції відповідача, оскільки право розпорядження вказаним майном належить органу, уповноваженим управляти державним майном, що закріплено за позивачем на праві повного господарського відання - Державним комітетом телебачення і радіомовлення України за погодженням з трудовим колективом позивача. За таких обставин позивач просить визнати недійсним відповідний пункт рішення Броварської міської ради та зобов'язати відповідача 2 - КП «Броваритеплоенергомережа» повернути спірне державне майно належному власнику - Державному підприємству «Радіопередавальний центр».

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2012р. прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.12.2012р.

12.12.2012р. в судове засідання з'явились представники позивача, відповідачів та третьої особи, які вимоги ухвали суду від 04.12.2012р. не виконали, витребувані судом документи не подали. В судовому засіданні 12.12.2012р. відповідно до частини третьої ст. 77 ГПК України судом було оголошено перерву до 11.01.2013р. до 14 год. 15 хв., за клопотанням позивача для надання часу врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, про що представників учасників судового процесу було повідомлено особисто під розпис.

Після оголошеної перерви в судове засідання 11.01.2013р. представники відповідачів та третьої особи, зазначені у вступній частині ухвали, не з'явились. В судове засідання 11.01.2013р. з'явилась представник позивача, яка подала суду заяву про відмову від позову від 09.01.2013р., в якій позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову та винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про відмову від позову підтримала та просила суд прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Відповідно до частин четвертої та шостої ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 4.6 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК України та перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Відповідно до частини 1 ст. 15, частини 1 ст. 16, частини 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Між сторонами у справі існує спір, щодо оскарження позивачем прийнятого Броварською міською радою рішення №102-08-05 від 21.09.2006р. «Про безоплатне прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Бровари державного житлового фонду, що перебуває на балансі державного підприємства «Радіопередавальний центр» передачі котельної з обладнанням та теплових мереж до житлових будинків по вул. Київська, 225 в м. Бровари та про витребування спірного майна. Позивач на власний розсуд, за власною волею відмовляється від захисту свого права в обраний спосіб - подання судового позову про визнання недійсним пункту рішення сесії та витребування майна.

Відмова від позову державного підприємства «Радіопередавальний центр» не порушує прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до пункту 4 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, враховуючи те, що відмова позивача від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача - державного підприємства «Радіопередавальний центр» від позову та припинити провадження у справі №2/132-12.

Одночасно суд додатково звертає увагу позивача на те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Відповідно до пункту 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18» Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Беручи до уваги викладене вище та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 15, 16, 20 ЦК України, ст. 22, 44, 49 пунктом 4 частини першої, частиною третьою ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову державного підприємства «Радіопередавальний центр» від позову у справі №2/132-12.

2. Провадження у справі №2/132-12 за позовом державного підприємства «Радіопередавальний центр» до Броварської міської ради Київської області та комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» - припинити.

3. Повернути державному підприємству «Радіопередавальний центр» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 6, код ЄДРПОУ 20571874) з державного бюджету України судовий збір, сплачений платіжними дорученнями від 19.11.2012р. №296 на суму 1073,00 грн. та від 28.11.2012р. №308 на суму 1677,00 грн. всього в сумі 2 750,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят гривень нуль копійок).

Ухвала господарського суду Київської області від 11.01.2013р. у справі № 2/132-12 набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала господарського суду Київської області від 11.01.2013р. у справі № 2/132-12 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали господарського суду Київської області від 11.01.2013р. у справі № 2/132-12 до виконання з 11.01.2013р. до 11.01.2014р.

Суддя Конюх О.В.