Ухвала суду № 28575209, 10.01.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 січня 2013 року м. Київ К/800/1696/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від22 листопада 2012 року у справі № 0670/4789/12 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0105 про стягнення компенсації за неотримане речове майно, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Житомирського обласного військового комісаріату.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вбачається, що Житомирським обласним військовим комісаріатом не порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень та не додано до касаційної скарги належних доказів, які б підтвердили поважність його пропуску.

Сам по собі штамп вхідної кореспонденції на копії оскаржуваного рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року, не може слугувати єдиним належним доказом для доведення обставин поважності причин пропуску процесуального строку.

Крім того, вбачається, що відповідачем не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 212, 214 КАС України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату залишити без руху, встановивши заявнику строк тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що невиконання вказаних вимог є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно

Помічник судді С.В. Ковіня