Ухвала суду № 28574058, 11.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" січня 2013 р. Справа № 5023/4819/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача –Валківської міської ради, м. Валки, Харківська область, (вх.115 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. по справі №5023/4819/12,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», м. Харків,

до Валківської міської ради, м. Валки, Харківська область,

про стягнення 444 285,59 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. (суддя Аріт К.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Валківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу»401 892,33 грн. основної заборгованості, 32590,68 грн. пені, 9566,33грн. 3% річних, 1578,37 грн. інфляційних втрат та 8912,55 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2012р. у справі №5023/4819/12 та прийняти нове із врахуванням всіх об*єктивних обставин по даній справі, заслухавши пояснення відповідача, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Згідно з приписами статті 91 Господарського процесуального кодексу України право апеляційного оскарження мають сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду оскаржують ся в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках , передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2,3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги, апелянт не надіслав копію апеляційної скарги позивачу.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається

апеляційним господарським судом у разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. у справі №5023/4819/12 подано з порушенням вимог частин 2 та 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано доказів надсилання копії скарги позивачу та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Враховуючи, що апелянт не надав належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі і порядку, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Відповідно до приписів частини 2 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 2 та 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно з мотивованим клопотанням про поновлення строку, встановленого на подання скарги.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 та 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути без розгляду Валківській міській раді апеляційну скаргу на 2 аркушах з додатками : доручення на 1 арк., конверт на 1 арк..

Головуючий суддя О.А.Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя В.С.Хачатрян