Рішення № 28573989, 08.01.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року Справа № 06/5026/1853/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Суслова І.Є. - за довіреністю,

від відповідачів: Авраменко Є.В. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛакіЛюкс"

до Головного управління юстиції в Черкаській області

про стягнення 57 036 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення орендних платежів в сумі 57 036 грн. 30 коп., в тому числі: 56 700 грн. 00 коп. боргу по орендній платі, 336 грн. 30 коп. річних.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позов, вимоги позивача визнає частково, в частині стягнення боргу по орендній платі та заперечив проти стягнення з відповідача суми 3% річних та відшкодування судового збору, посилаючись на те, що дані кошти не передбачені у кошторисі відповідача, а їх стягнення призведе до порушення відповідачем бюджетної дисципліни.

В судовому засіданні, яке відбулося 08.01.2013, згідно ст. 85 ГПК України представникам сторін, було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

01.10.2012 між ТОВ «ЛакіЛюкс»(орендодавець, позивач у справі) та Головним управлінням юстиції у Черкаській області (орендар, відповідач у справі), укладено договір оренди нежитлового приміщення № 149/09/12 (договір).

Згідно п. 1.1 договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в оренду без права викупу нежиле приміщення, що розташоване у м. Черкаси, вул. Університетська, буд. 33, загальною площею 150,00 кв. м, в тому числі:

- допоміжна площа 34,60 кв.м.,

- корисна площа 115,40 кв.м.

Згідно п. 1.3. договору, орендар починає користуватися майном після моменту підписання акту прийому-передачі.

Згідно п.2.3 Передача майна засвідчується актом прийому-передачі (Додаток №1 до цього Договору), що підписується сторонами.

Згідно п. 3.1. орендна плата встановлюється з розрахунку на один місяць

Згідно п.3.2. сума орендної плати за один місяць складає 8 100, 00 грн. За користування об'єктом оренди орендар сплачує орендну плату щомісяця, не пізніше 29-го числа поточного місяця в безготівковій формі на поточний рахунок орендаря або внесенням готівкових коштів в касу орендодавця.

Згідно п. 4.3.2. договору, орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату і плату за комунальні послуги своєчасно та у повному обсязі.

Згідно п.6.10. договору встановлено, що умови цього договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 01.06.2012.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання у повному обсязі, передавши об'єкт оренди відповідачу, відповідно до акту приймання-передачі майна в оренду від 01.06.2012.

Відповідач свого обов'язку щодо внесення повної суми орендної плати протягом користування об'єктом оренди з 01.06.2012 по 30.11.2012 не виконав.

12.11.2012 відповідачу була направлена претензія позивача за вих. № 121, яким позивач просить сплатити заборгованість відповідно до договору № 149/09/12 від 01.10.2012,

15.11.2012 відповідач надав відповідь за вих. №14220/08-56, в якій вказав на те, що станом 01.11.2012, перелічені суми зареєстровані як кредиторська заборгованість на сьогоднішній день не оплачені Головним управлінням казначейської служби України у Черкаській області.

Згідно акту звірки від 07.12.2012 за період з 01.06.2012 по 30.11.2012 та бухгалтерської довідки позивача станом на 06.12.2012, сума заборгованості відповідача по орендній платі складає 56 700,00 грн.

Факт передачі об'єкта оренди в користування відповідача підтверджено Актом приймання-передачі майна в оренду від 01.06.2012, наявним в матеріалах справи, факт порушення умов договору (невнесення орендної плати) підтверджено матеріалами справи.

Згідно ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,. боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач на підставі договору оренди №149/09/12 від 01.10.2012 та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу та проценти річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Суд приймає розрахунок позивача при нарахуванні річних.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 57 036 грн. 30 коп. (56 700 грн. 00 коп. борг + 336 грн. 30 коп. річні).

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління юстиції в Черкаській області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 185, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10000165039, код 34924330) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЛакіЛюкс" (18000, м. Черкаси, вул. Університетська, буд. 33, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10000103239, код 33209852) 56 700 грн. 00 коп. боргу по орендній платі, 336 грн. 30 коп. 3% річних, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.

Повне рішення складено 14 січня 2013 року.

Суддя І.А.Анісімов