Ухвала суду № 28573812, 11.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" січня 2013 р.

№ 5017/1499/2012

Суддя господарського суду Одеської області Панченко О.Л., розглянувши заяву Компанії "SP Brand Holding EEIG" (Бельгія) про вжиття запобіжних заходів в порядку розділу V-1 ГПК України, особи, щодо яких просять вжити запобіжні заходи, – Південна митниця та Приватне підприємство "КЕПСТАР"

встановив:

Компанія "SP Brand Holding EEIG" (Бельгія) звернулася до господарського суду Одеської області з заявою про вжиття запобіжних заходів до порушення провадження у справі шляхом накладення арешту на товар - шини пневматичні гумові нові для легкових автомобілів, 284 штуки, торговельна марка DUNLOP, заявлений Приватним підприємством "КЕПСТАР" до митного контролю та митного оформлення у режимі "імпорт" за ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012р., який знаходиться на митному оформленні у Південної митниці; заборони Південній митниці здійснювати митне оформлення вказаного товару.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2012р. № 5017/1499/2012 заяву Компанії "SP Brand Holding EEIG" (Бельгія) про вжиття запобіжних заходів задоволено частково; накладений арешт на товар - шини пневматичні гумові нові для легкових автомобілів, 284 штуки, торговельна марка DUNLOP, який заявлений Приватним підприємством "КЕПСТАР" до митного контролю та митного оформлення у режимі "імпорт" за ВМД № 500040011/2012/011043 від 24.04.2012р., який знаходиться на митному оформленні у Південної митниці; у задоволенні решти заяви відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. № 5017/ 1499/2012 ухвалу господарського суду Одеської області від 21.05.2012р. № 5017/1499/2012 скасовано, у задоволенні заяви Компанії "SP Brand Holding EEIG" про вжиття запобіжних заходів відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2012р. ухвалу господарського суду Одеської області від 21.05.2012р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. № 5017/1499/2012 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2013р. заяву Компанії "SP Brand Holding EEIG" (Бельгія) прийнято та призначено до розгляду на 11.01.2013р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

04.01.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Компанії "SP Brand Holding EEIG" (Бельгія) про припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, а також ухвалу господарського суду Одеської області від 31.07.2012р. по справі № 5017/1570/2012, згідно з якою встановлено відсутність спірного товару в зоні відповідальності Південної митниці, провадження за заявою Компанії "SP Brand Holding EEIG" (Бельгія) про вжиття запобіжних заходів підлягає припиненню.

Керуючись розділом У-1, ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження № 5017/1499/2012 за заявою Компанії "SP Brand Holding EEIG" (Бельгія) про вжиття запобіжних заходів.

Суддя Панченко О.Л.