ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
11.01.2013Справа №901/204/13-гСуддя О.І. Башилашвілі, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Сімферополь,
до відповідача Комунального підприємства «Добробут - 9», смт. Роздольне,
про стягнення 18 082,86 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 24.01.2013 о 11:50.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
позивачу: надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); докази сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 111 грн., враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» та те, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року становить 1 147,00 грн. згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» та оскільки при поданні позовної заяви позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору лише у розмірі 1 609,50 грн., власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку щодо суми боргу відповідача станом на момент розгляду справи; явка;
відповідачу: надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні); докази урегулювання спору (якщо такі є); явка;
Сторонам провести звірку взаємних розрахунків із складанням двостороннього акту звірки взаємних розрахунків із зазначенням періоду виникнення заборгованості, станом на момент розгляду справи, обов'язок надання якого покласти на позивача.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити позивача про можливість залишення позову без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України у разі ненадання витребуваних господарським судом матеріалів необхідних для вирішення спору та неявки на виклик суду.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Суддя О.І. Башилашвілі
Судове рішення № 28573636, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/204/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: