номер провадження справи 4/2/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.01.13 Справа № 908/97/13-г
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Ленінського району міста Запоріжжя, (69068, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, (69096, АДРЕСА_1)
про стягнення 10 735,00 грн. неустойки за договором оренди державного нерухомого майна № 2417/д від 30.03.2009 р.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 29, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/97/13-г.
Присвоїти справі № 908/97/13-г номер провадження 4/2/13.
2. Призначити справу № 908/97/13-г до розгляду на 30.01.2013 р. об 12_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати прокурора і сторони надати:
прокурора -до дня судового засідання направити на адресу позивача копію позовної заяви № 97-8342вих12 від 29.12.2012 р. і додані до неї документи і належні докази направлення надати в судове засідання;
прокурора - матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення до суду з даним позовом; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми неустойки; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми неустойки із обґрунтування періоду нарахування (копію розрахунку направити відповідачу); належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду);
позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми неустойки; договір оренди державного нерухомого майна № 2417/д від 30.03.2009 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 2417/д від 30.03.2009 р. станом на час проведення судового засідання; правовстановлюючі /правопідтверджуючі/ документи на нежитлове приміщення одноповерхової прибудованої до виробничого корпусу будівлі модельної майстерні (літ. Е, інв. Номер 3096, приміщення № 1) загальною площею 72,3 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, що є предметом договору № 2417/д від 30.03.2009 р.; докази фактичної передачі в оренду відповідачу майна, що є предметом договору № 2417/д від 30.03.2009 р.; докази повернення відповідачем майна, що є предметом договору № 2417/д від 30.03.2009 р.; докази звернення до відповідача з вимогою про сплату неустойки за користування майном за час прострочки повернення цього майна (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми неустойки із обґрунтування періоду нарахування (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду);
відповідача -документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси прокурора та позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди державного нерухомого майна № 2417/д від 30.03.2009 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 2417/д від 30.03.2009 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного отримання в оренду майна, що є предметом договору № 2417/д від 30.03.2009 р.; пояснення з документальним підтвердженням чи поверталося позивачу майно, передане за договором оренди № 2417/д від 30.03.2009 р., якщо так -документи, якими оформлено повернення майна; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про сплату неустойки за користування майном за час прострочки повернення цього майна, якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача -нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін і прокуратури визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і прокуратури.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі і прокурору Ленінського району міста Запоріжжя.
6. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокуратуру Запорізької області, направивши копію даної ухвали для відома.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 28572739, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/97/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: