Ухвала суду № 28572546, 10.01.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

10.01.13 Справа № 29/5014/394/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

заяви: Публічного акціонерного товариства

по газопостачанню і газифікації

«Луганськгаз» в особі

філії Антрацитівського міжрайонного

управління по експлуатації газового

господарства, м. Антрацит Луганської області,

про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 35177109 його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 03.04.2012 № 29/5014/394/2012 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.03.2012 по справі № 29/5014/394/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства

по газопостачанню і газифікації

«Луганськгаз» в особі

філії Антрацитівського міжрайонного

управління по експлуатації газового

господарства, м. Антрацит Луганської області,

до відповідача: Колективного підприємства «Спеціалізоване

теплозабезпечуюче підприємство»

«Ровенькитеплокомуненерго», м. Ровеньки

Луганської області,

про стягнення 4 432 473 грн. 89 коп.

Орган виконання судового

рішення: Відділ примусового виконання рішень

управління державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Луганській

області, м. Луганськ.

Секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від позивача: Федаш М.М., юрисконсульт Антрацитівського

МУ ЕГГ, довіреність № 23 від 18.12.2012;

від ПАТ «НАК «Нафтогаз

України»: повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від відповідача: повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від ВПВР УДВС

ГУЮ у Луганській області: повноважний представник у судове засідання

не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 17.12.2012 позивач - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Антрацитівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі - ПАТ «Луганськгаз»), звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 17.12.2012 № 489 про заміну сторони (стягувача) - ПАТ «Луганськгаз» за рішенням господарського суду Луганської області № 29/5014/394/2012 від 19.03.2012 на його процесуального правонаступника Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, код 20077720).

В обґрунтування викладеної у заяві вимоги позивач з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), статей 512, 516 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно договору про відступлення права вимоги № 14/6991/12 від 13.11.2012 новим кредитором за зобов'язаннями, які виникли за договором № 05/02 ТЕ поставки природного газу від 30.09.2011, стало Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Боржник - Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго», був повідомлений про відступлення права вимоги, про що свідчить повідомлення від 21.11.2012 № 29/1-3799.

Комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (далі - КП «СТЗП «Ровенькитеплокомуненерго») відповідач у справі, письмові пояснення на заяву і витребувані господарським судом документи не подав, не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - ПАТ «НАК «Нафтогаз України») витребувані судом докази не подав, не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (далі - ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області) витребувані судом докази не подав, не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні.

Не подання сторонами витребуваних доказів позбавляє можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.

Враховуючи не прибуття відповідача, ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та ВДВС у судове засідання, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви у справі № 29/5014/394/2012 призначити на 24.01.2013 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: оригінали доказів надіслання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні учасникам судового процесу (описи вкладення, фіскальні чеки); докази часткової оплати (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки тощо), належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні; розрахунок за договором про відступлення права вимоги № 14/6991/12 від 13.11.2012; здійснити звірення розрахунків з відповідачем за рішенням господарського суду Луганської області від 19.03.2012 у справі № 29/5014/394/2012, акт звірення надати до суду, в якому зазначити заборгованість, пеню та судові витрати, суми, дати сплачених та залишок не сплачених відповідачем стягнутих за рішенням господарського суду сум; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо); у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 19.03.2012 у справі № 29/5014/394/2012 подати відповідні докази - оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем за рішенням господарського суду Луганської області від 19.03.2012 у справі № 29/5014/394/2012, акт звірення надати до суду, в якому зазначити заборгованість, пеню та судові витрати, дати сплачених та залишок не сплачених сум, докази оплати якщо таке мало місце; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» (правонаступника) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов'язків позивача - договір про відступлення права вимоги № 14/6991/12 від 13.11.2012, фінансовий баланс тощо - оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи; розрахунок суми заборгованості прийнятої за договором № 14/6991/12 від 13.11.2012 із зазначенням періоду, за який вона склалася; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області (орган виконання судового рішення) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; письмову інформацію щодо виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/394/2012 від 03.04.2012; у разі виконання подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко