Вирок № 28571689, 25.09.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/19157/12

В И Р О К

іменем України

"25" вересня 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Онуфрієнко О.С.

з участю прокурора Рябова А.О.

Замкової К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 21 грудня 2009 року Володарським районним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

за ст. 309 ч. 2 КК України,

встановив:

Суд визнав доказаним, що ОСОБА_2, 27 березня 2012 року приблизно о 19 год., перебуваючи біля жилого будинку № 4 по вул. Бойченко в м. Києві, маючи на меті придбати наркотичний засіб -канабіс, повторно, у невстановленої слідством особи, за ціною 120,00 гривень, придбав наркотичний засіб - канабіс, масою 6,99 г., який знаходився в полімерному пакунку, для власного вживання шляхом паління. Даний полімерний пакунок в якому знаходився канабіс, ОСОБА_2 поклав собі до свого лівого носка в який він був одягнутий. Придбавши даний канабіс масою 6,99 г., ОСОБА_2, незаконно зберігаючи та маючи на меті вжити даний канабіс, шляхом паління, проходячи біля будинку № 6 по вул. Бойченко в м. Києві, був затриманий співробітниками відділу ВБНОН Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві та доставлений до приміщенні службового кабінету № 324 Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-а, де в ході його особистого обшуку, співробітниками ВБНОН Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, з його лівого носка в який ОСОБА_2 був одягнутий, виявлено та вилучено полімерний пакунок в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 1330х від 10.07.2012 року -надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,79 г. Згідно з висновком спеціаліста № 1135х від 30.03.2012 р.: «Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,99 г. Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_2 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_2 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння нею змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_2 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_2 позитивно характеризується, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання визначеного вироком Володарського районного суду Київської області від 21 грудня 2009 року, остаточно визначити його у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності, змінити з підписку про невиїзд на тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань, взявши його під варту в залі судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок № 31253272210699, МФО 812018, банк управління Державного казначейства в Київській області, код 25575285, призначення платежу «11012 «за проведення експертизи») в сумі 352 грн. 80 коп.

Речові докази -залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: