Рішення № 28569346, 14.01.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/8416/2012

2/219/116/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

10.01.2013

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Чудовського Д.О.

при секретарі судового засідання - Томаровій А.П.

представника позивача: Танких Д.В.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщені суду в м. Артемівську за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 79 735,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2012 року позивач звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 79 735,65 грн. з ОСОБА_2, з яким 07.02.2008 року було укладено кредитно-заставний договір № GOA0AE000036272 (на далі -кредитний договір).

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач перестав належним чином виконувати умови кредитного договору -сплачувати тіло кредиту, проценти, комісію, а тому станом на 13.07.2012 року у нього утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 4 344,60 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом -528,70 доларів США, заборгованість за комісіями у розмірі 90,96 доларів США, а також нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 4 510,16 доларів США та штраф (фіксована частина) -31,29 доларів США. та штраф (процентна складова) у розмірі 473,72 доларів США, а усього 9 979,43 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ від 13.07.2012 року, становить 79 735,65 грн., із розрахунку 1 долар США = 7,99 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Належним чином повідомлений відповідач про місце, дату та час розгляду справу у судове засідання не з'явився, заперечення до суду не надав.

У зв'язку з тим, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

07.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір № GOA0AE000036272, відповідно до умов якого (п.17.1), позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит у розмірі 11 589,10 доларів США для купівлі автомобіля, а відповідач повернути кредит до 04.02.2011 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 10,56 % річних та інші необхідні платежі (а.с. 7-12).

Згідно з поданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач має заборгованість за кредитом у розмірі 4 344,60 доларів США. (а.с. 4-5).

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави 74 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, відповідач зобов'язаний повернути отриманий, але не повернутий до 04.02.2011 року, кредит у розмірі 4 344,60 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з поданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач має заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 528,70 доларів США.

Відповідно до п. 14.3 кредитного договору, у випадку порушення Позичальником зобов'язань щодо повернення основної суми кредиту, Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки.

Згідно із розрахунком заборгованості відповідач має сплатити позивачу пеню у розмірі 4510,16 доларів США.

Згідно з п.п. 4.3., 17.1.8 кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати банку винагороди в розмірах й у строки, що передбачені договором. Заборгованість за комісіями банку становить 90,96 грн.

Заборгованість за штрафами, відповідно до поданого позивачем розрахунку заборгованості становить: штраф (фіксована частина) - 31,29 доларів США. та штраф (процентна складова) у розмірі 473,72 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, а загальна сума заборгованості відповідача становить 9 979,43 доларів США.

Згідно до поданого позивачем встановленого НБУ офіційного курсу гривні до іноземних валют станом на 13.07.2012 року, 1 долар США склав 7,99 грн. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума у розмірі 79 735,65 грн., із розрахунку 7,99 грн.*9 979,43 доларів США.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1, 2, 4, 8, 10, 15, 60, 88, 208-209, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 1048 -1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 79 735,65 грн., задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ін НОМЕР_1) заборгованість за кредитно-заставним договором № GOA0AE000036272 від 07.02.2008 року у розмірі 79 735,65 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»(код за ЄДРПОУ 14360570).

Судовий збір сплачений позивачем у розмірі 797,36 грн. стягнути з ОСОБА_2 (ін НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»(ЄДРПОУ 14360570).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду складено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський