"12" січня 2009 р.
Справа № 6/112-76
Заступник голови господарського
суду, суддя Пахолюк В.А., розглянувши справу
за позовом
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Прогрес"
про визначення та стягнення вартості
майна
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2(дов. від
08.01.09)
від відповідача: Сафулько
С. С. (дов. від 08.01.2009р.)
Суть спору:Позивач
-фізична особа ОСОБА_1 звертаючись до господарського суду з позовом просить
визначити вартість частини майна пропорційну її частці у статутному фонді
(капіталі) ТзОВ «Прогрес»(с. Білин Володимир Волинського району) та частину
прибутку (девіденти), належну їй, одержану ТзОВ «Прогрес»у 2006 році та
стягнути визначені суми на її користь.
На обґрунтування зазначених вимог
позивач посилається на те, що вона виступила засновником (учасником) товариства
з обмеженою відповідальністю «Прогрес»та внесла вклад в статутний фонд
товариства майном у розмірі 48050грн, що становить частку 10,68% та
підтверджується копією установчого договору про створення і діяльність ТзОВ
«Прогрес»від 25.12.2001р.
У 2006 році ОСОБА_1 вийшла з числа
учасників вищевказаного товариства на підставі нотаріально посвідченої заяви
від 10.10.2006р. та подала її ТзОВ «Прогрес»яка була зареєстрована за вхідним
номером 14 від 13.10.06р.
15.12.2006р. загальними зборами
товариства було вирішено в строк до 12 місяців з дня виходу провести виплату
ОСОБА_1 вартості частини майна ТзОВ «Прогрес»після затвердження звіту за 2006
рік, в строк до 10.10.2007р.
Водночас, як зазначає ОСОБА_1,
товариством взятого на себе грошового зобов'язання не було виконано.
Відповідач у відзиву від
09.01.2009р. та представник в судовому засіданні проти позову заперечує.
Посилаючись на відсутність предмету спору, поросить припинити провадження у справі, оскільки товариство не
заперечує щодо врегулювання даного питання.
При цьому посилаючись на те, що
ОСОБА_1 не може визначитись що, вона хоче: майно в натурі чи кошти (вартість);
продати свою частку товариству і за яку ціну, чи отримати компенсацію згідно
його вартості; отримати вартість частки майна пропорційну частці у статутному
фонді, чи отримувати майновий пай.
Як зазначає відповідач 15.12.2006р.
заява ОСОБА_1 була розглянута загальними зборами учасників ТзОВ «Прогрес»з її
участю і на зборах було прийнято рішення
виплату частки після затвердження звіту за 2006р. у продовж 12 місяців, також
вважати, що ОСОБА_1 вибула з числа учасників ТзОВ «Прогрес»з 15.12.2006 року.
22.03.2007 року рішенням загальних
зборів товариства було затверджено звіти про фінансові результати діяльності
товариства за 2006 рік, а також прийнято рішення прибуток товариства за 2006
рік в розмірі 100% передати у фонд товариства на розвиток господарства.
Таким чином, за 2006 рік товариство
прибутку між учасниками не розподіляло і не виплачувало.
Після затвердження звіту за 2006
рік (22.03.2007р.) ОСОБА_1 для погодження питання яке саме майно їй передати на
компенсацію її частки, у товариство не приходила. Вона, звільнившись з роботи,
будь-якої участі у діяльності товариства не приймала і перейшла на державну
службу.
Водночас, 16.02.08 року ОСОБА_1 на
заміну своєї позиції, висловленій у заяві від 10.10.2006 року просить видати
належній їй майновий пай у статутному фонді.
07.03.2008 року на підставі рішення
чергових загальних зборів учасників ТзОВ «Прогрес»на яких розглядалась заява
ОСОБА_1 було прийнято рішення про відмову у задоволенні заяви.
31.12.2008 року було проведено
чергові збори учасників ТзОВ «Прогрес»рішенням якого: запропоновано ОСОБА_1, як
колишньому учаснику товариства повернути її частку в статутному капіталі
товариства в натуральній формі, а саме запропоноване майно (згідно переліку)
вартістю 271126,0грн, та запропонувати ОСОБА_1 викупити її частку в статутному
капіталі товариства за 130000грн. до 25.02.09р.
Щодо позовних вимог, то відповідач
вважає, що останні не можуть бути предметом розгляду господарським судом.
Разом з тим, товариство вважає, що
ОСОБА_1 належить компенсація в сумі 130000грн., і згідно її виплатити, тобто
будь-якого спору не існує.
Крім того, товариство згідне на
компенсацію цієї частки у натуральній формі, а саме передати майно на суму
271126грн.
Позивачем в судовому засіданні було
подано клопотання про витребування з Головного управління Статистики у
Волинській області (м. Луцьк, вул.. Шопена, 12): звіти про фінансові результати
ТзОВ «Прогрес»за 2006-2007 роки; баланс товариства за 2006, 2007 роки; додатки
та примітки до річної фінансової звітності за 2006, 2007 роки.
В обґрунтування зазначеного
клопотання позивач посилається на те, що у долучених відповідачем до відзиву
копіях документів про фінансові результати його діяльності за 2006-2007 рік є
розбіжності і неточності з аналогічними документами, які витребовувались із
Володимир-Волинського районного управління статистики під час розгляду справи
Володимир-Волинським міським судом.
Оглянувши в судовому засіданні
документи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та
витребування фінансових документів, ТзОВ «Прогрес»з Головного управління
статистики у Волинській області.
Разом з тим, слід врахувати, що
вихід учасника з товариства регулюється Статутом ТзОВ «Прогрес», Законом
України «Про господарські товариства», Цивільним кодексом України, зокрема ст.
ст. 130, 148 УК України.
Водночас, абз. 4 ч. 2 ст. 148 ЦК
України порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна
частині учасника у статутному фонді, а також порядок і строки її виплати
встановлюється статутом і законом.
Згідно п. 7.1 ст. 7 Установчого
договору та п. 6.9 Статуту ТзОВ «Прогрес»(в редакції 2006р.) визначення
вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у Статутному фонді, а
також порядок і строки її виплати встановлюються за домовленістю учасників, і у
передбачених діючим законодавством випадках-законом.
В судовому засіданні було
встановлено, що ТзОВ «Прогрес»на підставі рішення загальних зборів учасників
від 31.12.08р. (Протокол 12) було запропоновано ОСОБА_1 повернути її частку в
статутному капіталі товариства в натуральній формі майно вартістю 271126грн. та
запропонувати ОСОБА_1 викупити її частину в статутному капіталі товариства за
130 000грн. до 25.02.2009 року.
Виходячи з того, що визначення
розміру вартості майна, що пропорційна частці ОСОБА_1 у Статутному фонді ТзОВ
«Прогрес»та частини прибутку товариства у зв'язку з виходом ОСОБА_1 належить до компетенції загальних зборів
учасників ТзОВ «Прогрес»та те, що ТзОВ «Прогрес», як це визначено Установчим
договором, Статутом та чинним законодавством на підставі рішень від 15.12.2006
року та від 31.12.2006 року фактично не визначили порядку та розміру частини
майна у статутному фонді ТзОВ «Прогрес»ОСОБА_1 та частини прибутку ТзОВ «Прогрес»у
2006 році, суд з метою об'єктивності розгляду даного спору та надання
можливості усунення недоліків допущених ТзОВ «Прогрес»по розгляду заяви ОСОБА_1
від 10.10.2006р. приходить до висновку про відкладення розгляду даної справи.
Господарський суд, керуючись п. 4ст.
65, п. п. 2,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 27.01.09р.
на 14 30год.
2. Відповідачу: Надати суду:
рішення загальних зборів товариства про визначення вартості належної ОСОБА_1
частки майна товариства та частки прибутку товариства у зв'язку з виходом
ОСОБА_1 з товариства на підставі заяви від 10.10.2006року, Установчого договору
та статуту ТзОВ «Прогрес»діючих до 20.01.2007року (оригінали для огляду в
судовому засіданні);
3. Витребувати з Головного управління
статистики у Волинській області ( 43000, м. Луцьк, вул. Шопена, 12);
3.1 Звіти про фінансові результати
ТзОВ «Прогрес»(44713, с. Білин, Володимир Волинського району, код ЄДРПОУ:
03735110) з додатками та примітками до річної фінансової звітності за 2006р.,
2007р.;
3.2. Баланс ТзОВ «Прогрес»за 2006р.,
2007р..
Зазначені документи на адресу суду
направити в термін до 23.01.2009р.
4. Суд
звертає увагу, що відповідно до ст.. 83 ГПК України господарський суд має право
стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дії,
покладеним господарським судом на сторону.
5. Ухвала надсилається сторонам
рекомендованим листом з повідомленням.
6. Копію ухвали до виконання
направити Головному управлінню статистики у Волинській області,
43000, м. Луцьк, вул. Шопена, 12.
Заступник голови
Господарського суду
суддя В. А. Пахолюк
Часті запитання
Який тип судового документу № 2856915 ?
Документ № 2856915 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2856915 ?
Дата ухвалення - 12.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 2856915 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2856915 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2856915, Господарський суд Волинської області
Судове рішення № 2856915, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.01.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 2856915 відноситься до справи № 6/112-76
Це рішення відноситься до справи № 6/112-76. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
