Вирок № 28568838, 14.01.2013, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.01.2013
Номер справи
2037/1928/12
Номер документу
28568838
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2037/1928/12

14.01.2013

2037/1928/12

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

п.г.т.Шевченково 20 декабря 2012 года

Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Стеганцова С.М.,

при секретаре Реуцкой Н.В., с участием:

государственного обвинителя: прокурора района Мурадова З.А.,

подсудимого: ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Шевченково материалы уголовного дела в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца и жителя АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, фактически проживающего в данном селе по АДРЕСА_3, гражданина Украины, украинца, не работающего, холостого, со средне-специальным образованием, военнообязанного, ранее судимого Шевченковским районным судом Харьковской области:

24.01.1992г. по ст.ст.17-140 ч.2, 140 ч.3 УК Украины к 2 годам 8 месяцам л\с;

1995г. по ст.140 ч.2 УК Украины к 2 годам исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы;

1996г. по ст.81 ч.3 УК Украины, в соответствии со ст.43 УК Украины, к 3 годам 7 месяцев 12 дней л\с;

31.03.2000г. по ст.ст.186 ч.3, 140 ч.2, 82 ч.3 УК Украины к 4 годам л\с;

23.08.2005 года, по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л\с;

Чугуевским городским судом Харьковской области 10.02.2006г. по ст.162 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, освободившегося 13.10.2006 года.

10.02.2008 года Шевченковским районным судом Харьковской области, по ст.309 ч.1УК Украины, к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1год.

01.12.2011 года Шевченковским районным судом Харьковской области, по ст.309 ч.1УК Украины, к 3 месяцам ареста,

судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в конце сентября 2012 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, за пределами села Боровское Шевченковского района Харьковской области, в лесопосадке насобирал дикорастущие растения конопли, которые измельчил, высушил и хранил по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_3 для личного употребления.

13 ноября 2012 года в 10 часов 25 минут работниками милиции Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области в ходе осмотра квартиры № 3, в которой проживает ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, согласно заключения химической экспертизы № 2276 от 16.11.2012 года 5,2623 грамма особо-опасного наркотического средства - каннабис, которое ОСОБА_2 незаконно приобрёл, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, в судебном заседании признал полностью, подтвердил вышеизложенное в обвинительном заключении.

Полностью признавая свою вину и правильно понимая содержание обвинения и фактических обстоятельств дела, которые он не оспаривает, подсудимый заявил ходотайство, в котором просил суд не исследовать доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения вышеуказанного преступления. Поскольку участники судебного разбирательства не возражали против этого, и на этом настаивал подсудимый, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении подсудимому конкретного вида и размера наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие реальные общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния, степень осуществления преступного намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели наказания.

При этом установлено: ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворитель, на диспансерном учёте у врача психиатра и нарколога не состоит. ( л.д.54,55).

Обстоятельством, смягчающим наказание для ОСОБА_2 суд признает: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Суд, на основании исследованых обстоятельств дела, тяжести преступления, данных влияющих на определение конкретного вида и размера наказания, личности подсудимого, а так же того, что он полностью признал, осознал свою вину, раскаялся в содеянном, с учетом мнения прокурора не лишать подсудимого свободы, считает возможным назначить ему наказание без реального отбывания назначенного ему наказания с применением ст.75 УК Украины -освобождение от отбывания наказания с испытанием, возложив на него обязаности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от наказания с испытательным сроком на 1 год 6-ть месяцев.

В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-испытательной системы, уведомлять органы уголовно-испытательной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно-испытательной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение химической экспертизы 370 гривень (получатель НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги).

Вещественные доказательства -каннабис весом 5,2623 грамм и полимерную бутылку с наслоением экстракта каннабиса, хранящиеся на складе ОМО ГУМВД Украины в Харьковской области (а.с.29) по вступлению приговора в законную силу -уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения, через Шевченковский районный суд Харьковской области.

Судья: Стеганцов С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28568838 ?

Документ № 28568838 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28568838 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28568838 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28568838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28568838, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 28568838, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28568838 відноситься до справи № 2037/1928/12

Це рішення відноситься до справи № 2037/1928/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28531035
Наступний документ : 28630476