Ухвала суду № 28568775, 02.01.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/15714/2012

н/п 2/640/391/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2013 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Харківської міської ради, ОСОБА_2, в якому просив визнати недійсним договір про зміну договору оренди землі від 29.10.2004р. №66200/04.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.06.2012р. провадження у вказаній цивільній справі відкрито.

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.07.2012р. зазначена справа направлена за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкові від 03.10.2012р. позовна заява ОСОБА_1 відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишена без руху, позивачу наданий п'ятиденний строк з моменту одержання ухвали для усунення недоліків.

15 листопада 2012 року до суду надійшла адресована Апеляційному суду Харківської області апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 03.10.2012р. про залишення позовної заяви без руху.

Справу направлено до Апеляційного суду Харківської області.

10 грудня 2011 року справа повернулась до Київського районного суду м. Харкова відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03.12.2012 для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України , уразі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2012р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 03.10.2012р. повернута позивачу; ОСОБА_1 повторно запропоновано виконати вимоги ухвали від 03.10.2012р. у п'ятиденний строк з моменти одержання копії ухвали від 11.12.2012р.

Згідно зворотного повідомлення ухвала від 11.12.2012р. одержана позивачем 27.12.2012р., однак недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київській районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -