Рішення № 28568081, 26.12.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/2306/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Бельмеги М. В.

секретаря: Богатчук В.М.

розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом Кредитної спілки «Косівська»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах, -

В С Т А Н О В И В :

Представником Кредитної спілки «Косівська» подано на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах.

Представник позивача КС «Косівська»- Третяк Юрій Васильович, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Із змісту позовних вимог КС «Косівська»вбачається, що 08.06.2012 року відповідачка згідно заяви та кредитного договору №20046 отримала в кредитній спілці «Косівська»кредит в сумі 10 000 грн. (десять тисяч гривень) попередньо вступивши в члени кредитної спілки та сплативши вступний внесок. Про те, що відповідачка отримав лану суму грошей готівкою свідчить видатковий касовий ордер №2775 за її підписом. З 08.07.2012 року відповідачка порушує умови договору, не з'являється в КС «Косівська», заборгованість по кредитному договору не повертає, хоча його неодноразово повідомляли про це письмово, але він на це не реагує, що змушує звертатись до суду. ОСОБА_1 до цього часу не повернула 10 000,00 грн. -основної суми, 1220,27 грн. -заборгованості по процентам. Всього заборгованість відповідача станом на 24.09.2012 року складає 11 220 грн. 26 коп. При укладені кредитного договору №20046 від 08.06.2012 року було укладено договори поруки №20046 -1П, №20046 -2П, №20046 -3П, в яких зазначено, що поручителі ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідно беруть на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями боржника. Виходячи із вищенаведеного та враховуючи те, що відповідачі порушують умови договору №20046 від 08.06.2012 року і в даний час ухиляються в добровільному порядку повернути КС «Косівська»заборгованість по кредитному договору, просить позов задоволити.

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, повторно в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав :

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається із укладеного договору №ДНП-00020046 від 08.06.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % річних з кінцевим терміном повернення до 08.06.2013 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання всіх інших зобов'язань передбачених цим договором; вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати процентів, а також достроково розірвати цей договір у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин: а) затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць; б)перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%; несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5% суми кредиту; г) іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно розрахунку за договором №ДНП-00020046 від 08.06.2012 року, вбачається що станом на 24.09.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті кредиту в сумі 11 220,26 грн. з яких: 10 000,00 грн. -основна сума заборгованості, 1220,26 грн. -заборгованості по процентам.

Відповідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається із договорів поруки №20046-1П, №20046-2П, №20046-3П від 08.06.2012 року укладеного між позивачем, відповідачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, останні на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №ДНП00020046 від 08.06.2012 року. Згідно умов вказаних договорів поруки сторони договору визначили, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Поручитель зобов'язаний виконати за боржника зобов'язання останнього перед кредитором на умовах, в порядку та терміни, встановлені цим договором. Поручитель підтверджує, що він ознайомлений та погоджується з умовами кредитного договору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги КС «Косівська».

На підставі наведеного ст.ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний код заборгованість по кредитному договору №20046 від 08.06.2012р. на користь Кредитної спілки «Косівська»р/р 26506653 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЗКПО 25654487 в сумі 11 220,26 грн. (одинадцять тисяч двісті двадцять гривень двадцять шість копійок) та 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) оплачених судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бельмега М.В.