Рішення № 28567727, 25.12.2012, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.12.2012
Номер справи
533/5161/12
Номер документу
28567727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

м. Мар'їнка

№ 2/533/2168/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 грудня 2012 року Мар'їнський районний суд Донецької області у складі: головуючий -суддя Ступін І.М., при секретарі Стрепетовій М.Є.., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до Мар»їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій вказує, що 27.06.2007 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-04272-270607.

Позивач вказує, що відповідно до складеного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України-гривні,, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держатель на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена кредитним договором. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Також позивач вказує, що кредитні та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, використання Держателем своїх зобов»язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Моментом надання держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

Також позивач вказує ,що у відповідності до договору, Держатель картки абов»язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, та всю суму заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Позивач звертає увагу суду на те, що відповідач станом на 12.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Укладений з ТОВ «Комерційний банк Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушув свої договірні зобов»язання, що привело до виникнення заборгованості.

Також позивач вказує, що ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 12.07.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»№001-04272-270607 від 27.06.2007 року рахується заборгованістю на загальну суму 4 748,64 грн., яка складається з:

Тіло кредиту 4 748,64 грн.

Прострочене тіло кредиту 0,00 грн.

Заборгованість за відсотками 0,00 грн

Заборгованість за комісіями 0,00 грн

Пеня 0,00 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ч. ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1056 ЦК України у разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право також відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором.

Представник позивача до судового засідання з»явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду повторно не явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526,530,1046,1047,1048,1054,1056 ЦК України, ст. 209, 212-215 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк»(р\р №26256900838007, МФО 380236, ІПН за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 748,64(чотири тисячі сімсот сорок вісім гривень 64 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк»(р\р №26256900838007, МФО 380236, ІПН за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір урозмірі 214,6 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Ступін Дата документу 25.12.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 28567727 ?

Документ № 28567727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28567727 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28567727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28567727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28567727, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 28567727, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28567727 відноситься до справи № 533/5161/12

Це рішення відноситься до справи № 533/5161/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28567716
Наступний документ : 28578564