Ухвала суду № 28563169, 10.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.01.13 р. Справа № 29/312

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.,розглянув заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк”, м.Київ, в особі філії „Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м.Дорнецьк, про зміну способу виконання рішення суду

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк”, м.Київ, в особі філії „Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м.Дорнецьк,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Еллада-Плюс”, м.Феодосія Автономної Республіки Крим,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 32208910,

відповідача 3: Малого приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Богатир», м.Донецьк, ЄДРПОУ 20376210,

про стягнення з відповідача 1 4 220 562,75 грн., у тому числі заборгованість за кредитом – 3 719 953,29 грн., заборгованості за несплаченими процентами – 488 609,46 грн., заборгованості за несплаченою комісією – 12 000,00 грн.; звернення стягнення на майно відповідача 2, відповідача 3.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.12.2010р. по справі №29/312 було стягнутно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Елада-Плюс” (98100, Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул..Галерейна, б. 12, ЄДРПОУ 3353588, р./р. № 26003301798813 в Філії “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, код банку 334635) за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-1409/08 від 18.07.2008р. у розмірі 4 252 806,69 грн., у тому числі 3 719 953,29 грн. за кредитом, 522 853,40 грн. по відсотках, 10 000,00 грн. по комісійній винагороді, на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ (01001, м.Київ, пров.Шевченка, б.12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” (83083, Донецька область, м.Донецьк, пл..Радянська, 1, ЄДРПОУ 09334636) на нерухоме майно, що належить Малому приватному підриєсмтву „Науково-виробнича фірма „Богатир”, (83000, Донецька обл., м.Донецьк, вул..Артема, 87, ЄДРПОУ 20376210, р/р 26002301 у філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, код Банку 334635) та передане в іпотеку відповідно до договору іпоте5ки %15-94\17-4324/08 від 30.07.2008р., а саме автозаправочну станцію-2, розташовану за адресою: Донецька область, Шахтарський район, с/рада Золотаревська, траса Міллерові-Донецьк 242км+700м, будівлю оперативної (літ.А), шлакоблок; АПБ (літ. Б), метал, замощення; заставною віртістю 3 976 000,00 грн. Встановити спосіб реалізації майна шляхом продажу предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі з наданням права банку отримати витяг у БТІ (за місцем знаходження предмета іпотеки).

Виходячи з того, що 10.01.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ Філія „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області” м. Донецьк, про зміну способу виконання рішення, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 17.01.2013р. о 10.40 год. (кім.210).

Відповідачу представити в судове засідання письмові пояснення стосовно заяви про заміну способу виконання рішення.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя Соболєва С.М.