Рішення № 28563145, 08.01.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
08.01.2013
Номер справи
411/920/2012
Номер документу
28563145
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 411/920/2012

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за участю: представника позивача Подолінного І.Г.

представника відповідача ОСОБА_2

за відсутності: відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИАВТБАНК»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИАВТБАНК»(далі Банк) звернулося до суду 24 січня 2012 року з позовом, вказавши, що 27 листопада 2006р. між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2990,00 грн. зі сплатою 25.08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.11.2007р.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

Станом на 22.11.2011р. заборгованість за кредитним договором складає 26907,32 грн., в тому числі: 2751,59 грн. -заборгованість за кредитом, 10088,00 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 12310,24 грн. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. -штраф (фіксована частина), 1257,49 грн. -штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 26907,32 грн., витрати по справі -судовий збір у розмірі 269,07 грн.

В судовому засіданні представник позивача Подоліний І.Г. позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що не заперечую проти суми заборгованості за кредитом, але вважає, що сума пені повинна бути зменшена з застосуванням строку позовної давності і повинна бути нарахована з 05.01.2011р.

Сума пені не повинна перевищувати подвійної облікової ставки Нацбанку України і за вказаний період складає 370,97 грн.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2006р. між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИАВТБАНК» і відповідачем був укладений кредитний договір. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2990,00 грн. зі сплатою 25.08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.11.2007р. (а.с.3,7-9,13 -копії заяви позичальника, умов договору, витягу з Статуту).

Станом на 22.11.2011р. заборгованість за кредитним договором складає 26907,32 грн., в тому числі: 2751,59 грн. -заборгованість за кредитом, 10088,00 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 12310,24 грн. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. -штраф (фіксована частина), 1257,49 грн. -штраф (процентна складова) (а.с.2,96-99 -розрахунок).

Відповідач не заперечує проти того, що не сплачує заборгованість за кредитом.

Відповідно до ст.525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд вважає, що заборгованість за кредитом в сумі 2751,59 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10088,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1257,49 грн. підлягають стягненню, так як зобов'язання відповідача сплатити вказані суми передбачені умовами договору.

Суд вважає, що відповідач повинен сплатити і пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, але сума пені повинна бути зменшена.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що відповідач отримав кредит у розмірі 2990 грн., сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором значно перевищує розмір збитків. Суд вважає необхідним зменшити розмір неустойки до 6000 грн.

Суд вважає безпідставним вимогу представнику відповідача про застосування строку позовної давності до позовної вимоги про стягнення пені в один рік, як це передбачено пунктом 1 частини 2 ст.258 ЦК України, так як відповідно до ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін, а згідно п.5.5 кредитного договору строк позовної давності по вимогах про стягнення кредиту та т.і., в т.ч. пені визначений сторонами в 5 років.

Так як вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з відповідача на його користь підлягають стягненню судові витрати -судовий збір в розмірі до суми, яка підлягає стягненню за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИАВТБАНК» задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новоросійськ Краснодарського краю РФ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИАВТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 п/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості) п/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) заборгованість кредитним договором від 27.11.2006р. - за відсотками за користування кредитом в сумі 8466 (вісім тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 47 копійок, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, всього в сумі 14466 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 47 копійок, витрати по справі -судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В іншій частині в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 28563145 ?

Документ № 28563145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28563145 ?

Дата ухвалення - 08.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28563145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28563145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28563145, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 28563145, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28563145 відноситься до справи № 411/920/2012

Це рішення відноситься до справи № 411/920/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28519822
Наступний документ : 28585093