YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Господарський суд м. Севастополя

Рішення № 2856309, 17.12.2008, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення

17.12.2008

Номер справи

5020-4/379-11/493

Номер документу

2856309

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНУ М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"17" грудня 2008 р.

справа № 5020-4/379-11/493

За позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя

(вул. Вороніна, 11, місто Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі

Севастопольської міської Ради (вул. Леніна, 3, місто Севастополь, 99011)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі

(вул. Д. Ул`янова, 16, місто Севастополь, 99045).

про звільнення та повернення земельної ділянки

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

прокурор -Верьовкіна Г.П., посвідчення №570 від 11.11.08,

від позивача -Антипенко А.В., довіреність №03-15/4080, від 27.10.08;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи -Янчук А.П., довіреність №349, від 21.02.08;

СУТЬ СПОРУ:

08.10.08 (вх.№342) прокурор Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення та повернення земельної ділянки.

Під час розгляду справи прокурор змінив позовні вимоги, додатково просить суд стягнути з відповідача заподіяну ним шкоду в розмірі 1 598,27 грн.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує незаконним, без жодних юридичних підстав, зайняттям земельної ділянки площею 0,02 га по вул. Ген. Острякова 218.

Позивач та третя особа позовні вимоги, заявлені прокурором підтримали.

Відповідач явку уповноважених представників сторін у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні прокурору та представнику позивача були роз'яснені їх права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

Відповідач на підставі рішення Севастопольської міської Ради №4050 від 19.10.2005 використовує земельну ділянку площею 0,01 га по вул. Ген. Острякова 218 у м. Севастополі для будівництво та обслуговування універсального магазину строком до 01.09.2030.

За результатами перевірки, проведеної 03.03.2008 Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у м. Севастополі було встановлено що за межами земельного відводу відповідачем зайнята земельна ділянка під будівельний майданчик площею 0,02 га, та огороджена металевою огорожею, про що було складено відповідний акт. На підставі цього акту було складено протокол про адміністративне правопорушення, постанова про накладення адміністративного стягнення та припис про звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки, які були вручені відповідачу під розпис (а.с. 5-8).

На час розгляду справи займана земельна ділянка не звільнена та продовжує використовуватися відповідачем.

Згідно до ст.125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Самовільне зайняття земельних ділянок -будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації (ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»).

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги стосовно повернення зайнятої земельної ділянки.

Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у м. Севастополі, на підставі Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, було розраховано розмір шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, яка склала 1598,27 грн.

У зв'язку з тим, що судом було встановлено незаконність дій відповідача щодо зайняття вказаної земельної ділянки та її використання навіть після винесення припису щодо усунення порушень законодавства, суд вважає можливим задовольнити позовну вимогу стосовно стягнення розрахованої шкоди, заподіяної відповідачем.

Згідно з вимогами статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита і витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, а саме: держмито у розмірі 187,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 118,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1) звільнити земельну ділянку площею 0,02 га, розташовану по вул. Ген.Острякова 218 у м. Севастополі, зайняту під розміщення будівельного майданчику, повернути її власнику - Севастопольській міській Ради (99011, місто Севастополь, вул. Леніна, 3) в стані, придатному для подальшого використання, для чого прибрати металеву огорожу.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету Ленінського району м. Севастополя на р/р №33110331700007, МФО 824509, ОКПО 24035598, код платежу 24062100, банк УГКУ в м. Севастополі 1903,27 грн., з яких 1598,27 грн. - сума заподіяної шкоди, 187,00 грн. -державне мито, 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Є.Дмитрієв

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано 19.12.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 2856309 ?

Документ № 2856309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2856309 ?

Дата ухвалення - 17.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2856309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2856309 ?

В Господарський суд м. Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2856309, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 2856309, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 17.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2856309 відноситься до справи № 5020-4/379-11/493

Це рішення відноситься до справи № 5020-4/379-11/493. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНУ М. СЕВАСТОПОЛЯ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2844724

Наступний документ : 2856450

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;