Ухвала суду № 28560319, 04.01.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 січня 2013 р. справа № 2а-2301/09/0514

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2009 року в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплачених сум допомоги по догляду за дитиною до трьох років в розмірі 563,37 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплачених сум допомоги по догляду за дитиною до трьох років в розмірі 563,37 грн.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені Законом України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року № 7-93.

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Відповідно до пункту "з" частини 1 статті 3 Закону України "Про державне мито" ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв і скарг, що подаються до суду : із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.Відповідно до пункту "з" частини 1 статті 3 при подані заявленого позову повинно було бути сплачено судовий збір із ставки 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03 року № 889-IV встановлено розмір неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 17 грн. 00 коп. Даний адміністративний позов є майновим і відповідно апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 25,50 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом взагалі не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 25,50 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Калінінського району 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034015; банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31210206781005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2009 року в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплачених сум допомоги по догляду за дитиною до трьох років в розмірі 563,37 грн. - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 22 січня 2013 року.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: Л.В. Губська