Ухвала суду № 28559055, 06.12.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

спр. №2035/10850/2012

пр№2/2035/3048/2012

УХВАЛА

06.12.2012

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Банк»Таврика»про захист прав споживача, -

Встанови:

04.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача неправомірними, що пов'язані з неповерненням за першою вимогою вкладів за переліком з урахуванням процентів та розірвати договори між ним та Харківським відділенням №42 - регіональним управлінням ПАТ «Банк «Таврика», забов'язавши відповідача повернути позивачу вклади за договорами з урахуванням нарахованих процентів.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, на підставі такого.

Згідно зі ст2 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.120 того ЦПК України, до позовної заяви мають бути додані копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості осіб, що беруть участь у розгляді справи.

Однак позовна заява ОСОБА_1 зазначеним вимогам цивільного процесуального законодавства не відповідає, осільки копії додатків до позовної заяви для відповідача не надано.

Відповідно до ст. 121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «БанкТаврика»про захист прав споживача - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вищевказані недоліки поданої їм позовної заяви в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз"яснивши, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде повернена позивачу і вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага