2027/20519/12
УХВАЛА
Іменем України
11.01.2013 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,
за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт»про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку (Публічного акціонерного товариства) «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк»в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» звернулося з заявою до суду, у якій просив провести заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».
В зв'язку з укладенням 08.12.2011 року договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк», просить заяву задовольнити та провести заміну сторони по виконавчому провадженню із зазначенням стягувача ПАТ «Дельта Банк».
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Перевіривши матеріали цивільної справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного:
Рішенням (заочним) Московського районного суду м. Харкова від 23 березня 2010 року по цивільній справі № 2-1576/2010 позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк»(правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») було задоволено в повному обсязі.
03 листопада 2010 року постановою державного виконавця Московського органу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2-1576/2010, виданого 18 жовтня 2010 року Московським районним судом м. Харкова.
8 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк»передало усі права за вимогами по кредитам ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1576/2010, виданого 18 жовтня 2010 року Московським районним судом м. Харкова, з первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт»- задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № 22322678 по виконанню виконавчого листа № 2-1576/2010, виданого 18.10.2010 року Московським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку (Публічного акціонерного товариства) «УкрСиббанк»суми боргу, з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії сторонами.
Суддя Задорожна А.М.
Судове рішення № 28558894, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/20519/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: