Ухвала суду № 28558345, 10.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2013 р. Справа № 805/189/13-а

Приміщення суду: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17,

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови від 08.11.2012 року та визнання бездіяльності Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2013 року позивач, Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області, звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови від 08.11.2012 року та визнання бездіяльності Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції.

Згідно з частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як свідчать матеріали позовної заяви позивач не виконав вищевказані вимоги, оскільки не надав доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови від 08.11.2012 року та визнання бездіяльності Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області строк до 24 січня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та її буде повернуто Управлінню Пенсійного фонду України у м. Жданівка Донецької області.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Череповський Є.В.