ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 січня 2013 р. Справа №2а-13915/12/0170/20
Окружний адміністративний суду Автономної Республіки Крим у складі голосуючого судді Кисельової О.М., при секретарі Беловій І.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим
до Відкритого акціонерного товариства "Білогірський Райагрохім"
про стягнення заборгованості в сумі 432,03 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим до Відкритого акціонерного товариства "Білогірський Райагрохім" про стягнення заборгованості в сумі 432,03 грн.
Позов мотивований тим, що відповідачем не погашено заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за листопад 2012 року в розмірі 432,03 гривень .
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, місце і дату слухання справи належним чином повідомлений, рекомендованою кореспонденцією.
Згідно з ч.11 ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідно до ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши доказі по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Матеріалами справи встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Білогірський Райагрохім" зареєстровано Білогірською районною державною адміністрацією АР Крим 27.06.1996 року як юридична особа, згідно довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с.5).
Як вбачається з розрахунку боргу Відкритого акціонерного товариства "Білогірський Райагрохім" , за ним склалася заборгованість по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за листопад 2012 року в сумі 432,03 гривень (а.с.3).
Відповідно до ст.8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів ПФУ. Відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених згідно п.б ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Згідно пункту 6.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно з пунктом 6.8. зазначеної Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Судом встановлено, що відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б", "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" Відкрите акціонерне товариство "Білогірський Райагрохім" зобов'язане відшкодувати з травня 2012 року УПФУ в Білогірському районі АРК фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій громадянину ОСОБА_1 в розмірі 432,03 гривень.
УПФУ в Білогірському районі АР Крим надіслало відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV, в частині пенсій, призначених за п. б), з) статті13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за списком № 2, які підлягають відшкодуванню з квітня 2012 року в розмірі 432,03 грн.
Вказаний розрахунок було надіслано відповідачу разом з супровідним листом, який було отримано ним 17.04.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.5 обр.стор.).
Фактично заборгованість відповідачем сплачено не було. Зазначене також підтверджується карткою особового рахунку відповідача за період з 01.09.2012 року по 28.11.2012 року (а.с.4).
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Білогірський Райагрохім" (97600, АР Крим, м. Білогірськ, Об'їзне шосе, 1) на користь Управління ПФУ в Білогірському районі АР Крим (р/р 25601010044701 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300429) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за листопад 2012 року в розмірі 432,03 гривень .
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
Судове рішення № 28558313, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13915/12/0170/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: