Вирок № 28557955, 09.01.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 409/6802/12

№ 1/409/462/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.01.2013 Днепровский райсуд

г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи Кирьяка А.В.

при секретаре Науменко А.В.

с участием прокурора Петропольской М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании Днепровского райсуда г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, украинца, гражданина Украины, образование базовое высшее, не работающего, невоеннообязанного, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 21.10.2002 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст. 309 ч.1, 71 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы30.10.2003 года по отбытию срока наказания;

- 16.11.2004 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 30.09.2005 года на основании ст.1 п. «е»Закона Украины «Об амнистии»от 30.05.2005 года;

- 27.11.2006 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 2 года; постановлением Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 17.10.2007 года направленного в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором; освобожденного из мест лишения свободы 27.12.2011 года по отбытию срока наказания, -

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, последний раз 27.11.2006 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы 27.12.2011 года по отбытию срока наказания, должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал, и вновь совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, в первых числах августа 2012 года, в одной из аптек г. Днепродзержинска ОСОБА_1 приобрел ингредиенты для изготовления особо опасного психотропного вещества «метамфетамин», после чего 23.08.2012 года, в неустановленное время, находясь по месту своего проживания по АДРЕСА_1, незаконно с целью последующего сбыта изготовил особо опасное психотропное вещество «метамфетамин», объемом более 1 мл., которое последствии незаконно с целью сбыта хранил по месту своего проживания.

24.08.2012 года примерно в 14-00 часов ОСОБА_1, находясь по месту жительства по АДРЕСА_1, незаконно сбыл ранее знакомым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество «метамфетамин», по 0,5 мл, каждому, общим объемом 1мл., за вознаграждение в размере 100 грн. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в комнате указанной квартиры, получив разрешение и согласие ОСОБА_1, употребили незаконно приобретенное у ОСОБА_1 особо опасное психотропное вещество «метамфетамин». Таким образом, ОСОБА_1 предоставил свою квартиру для употребления наркотического средства вышеуказанным лицам. В этот же день, 24.08.2012 года примерно в 15-40 часов, работниками милиции в ходе проведения обыска вышеуказанной квартиры были задержаны гражданки ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и направлены на медосвидетельствование. Согласно актам № № 520, 521 медицинского освидетельствования, проведенного 28.08.2012 года в КУ «ДГБ №1 ДОГ», ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находились в состоянии одурманивания, вызванного употреблением психоактивных веществ.

24.08.2012 года, примерно в 15.40 часов, работники милиции провели обыск в АДРЕСА_1, в ходе которого изъяли медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1974 от 17.09.2012 года содержит в следовых количествах психотропное вещество, оборот которого ограничен, - «метамфетамин».

Повторно, в первых числах августа месяца 2012 года, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке на дренажном канале, расположенном на 2-м микрорайоне левобережной части г. Днепродзержинска, сорвал, т.е. незаконно в целях личного употребления приобрёл верхушки дикорастущего растения «конопля», являющегося сырьём для изготовления особо опасного наркотического средства «каннабис», которое перенёс к, себе домой по адресу АДРЕСА_1, где впоследствии высушил и измельчил, т е. незаконно в целях личного употребления изготовил особо опасное наркотическое средство «каннабис», массой 13 гр., и незаконно хранил по вышеуказанному адресу для личного употребления, не преследуя цели сбыта.

24.08.2012 года примерно в 16-30 часов работниками милиции в ходе личного обыска ОСОБА_1 в правом кармане шорт был обнаружен и изъят целофановый сверток с веществом, массой 13,00 гр., которое, согласно заключению судебно - химической экспертизы № 70/10/1975 от 17.09.2012 года имеет анатомо - морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средством, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 12,35 г.

Подсудимый ОСОБА_1 в суде вину свою признал полностью, подтвердив время, место и обстоятельства совершения им преступлений, пояснив, что действительно в августе 2012 года он в своей квартире изготовил психотропное вещество «первитин», а 24.08.2012 года он угостил «первитином»своих знакомых девушек по имени ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и разрешил им употребить «первитин»в своей квартире. Получив его разрешение, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребили «первитин»в комнате квартиры. Подтвердил, что в августе 2012 года он в лесопосадке, расположенной на дренажном канале в левобережной части г. Днепродзержинска, сорвал верхушки дикорастущего растения «конопля», перенес их по месту своего проживания, где высушил, измельчил и хранил для личного употребления. Пояснил, что 24.08.2012 года в ходе обыска в его квартире работники милиции обнаружили и изъяли посуду, которую он использовал при изготовлении «первитина», а также одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. куб., с остатками «первитина». Кроме того у него в правом кармане его шорт был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с

«марихуаной». Подтвердил объем и вес изъятого у него наркотического средства. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать, так как он болен туберкулезом, имеет сожительницу, которая беременна и должна родить ребенка. Согласен возмещать УМВД Украины расходы, связанные с проведением судебных экспертиз.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его виновность в полном объеме предъявленного ему обвинения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом обыска от 24.08 2012 года, согласно которому в квартире, где проживал ОСОБА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц с остатками вещества коричневого цвета; полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета; полиэтиленовый пакет с двумя обрезанными пластиковыми бутылками; пакет с двумя пластиковыми флаконами (л.д.4);

- актом взвешивания от 24.08.2012 года, согласно которому вес изъятого у ОСОБА_1 вещества зеленого цвета составляет приблизительно 15 грамм (л.д.11);

- актами медицинского осмотра от 24.08.2012 года № 520, 521 ОСОБА_3 и ОСОБА_2, согласно которым обе находились в состоянии одурманивания, вызванного употреблением психотропных веществ (т.1 л.д.13-14);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1975 от 17.09.2012 года, согласно которому вещество массой 12,50 г., изъятое у гр-на ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 11,87 г. На поверхности фрагментов бутылок и фольги выявлен в следовых количествах тетрагидроканнабинол, который входит в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения рода конопля. На внутренних поверхностях шприца выявлено психотропное вещество -метамфетамин в следовых количествах (л.д. 57-60);

- вещественными доказательствами: одноразовым медицинским шприцом с остатками вещества коричневого цвета; полиэтиленовым свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета; полиэтиленовым пакетом с двумя обрезанными пластиковыми бутылками; пакетом с двумя пластиковыми флаконами (л.д.62); одноразовым медицинским шприцом, емкостью 2.0 мл. с остатками жидкости светло-коричневого цвета (л.д.70);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1974 от 20.09.2012 года, согласно которому на внутренней поверхности шприца объемом 2,0 мл., изъятого у ОСОБА_2, выявлено психотропное вещество -метамфетамин, оборот которого ограничен, в следовых количествах (л.д. 67-68).

Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 органом досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. ст. 307 ч.2, 317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, так как он совершил:

- будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309 УК Украины, - незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества;

- предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ;

- незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, в частности то, что незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенное ОСОБА_1, хотя и является тяжким преступлением, но тяжких последствий в результате его совершения не наступило; совершенные им предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ и незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, являются преступлениями средней тяжести. Подсудимый ОСОБА_1 хотя ранее и судим, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, согласен возмещать расходы по производству экспертиз; болен туберкулезом. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также количество сбытого им психотропного вещества суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и - с учетом указанных выше исключительных обстоятельств и здоровья подсудимого - полагает целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, и не применяя дополнительное наказание в виде конфискации имущества, - на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной инспекции; - уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы; - периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества;

- по ст. 317 ч.1 УК Украины -в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины -в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить осужденному ОСОБА_1 по совокупности преступлений -4 (четыре) года лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 3 (трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной инспекции;

- уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц с остатками вещества коричневого цвета; полиэтиленовый сверток с веществом

растительного происхождения зеленого цвета; полиэтиленовый пакет с двумя обрезанными пластиковыми бутылками; пакет с двумя пластиковыми флаконами (л.д.62); одноразовый медицинский шприц, емкостью 2.0 мл. с остатками жидкости светло-коричневого цвета (л.д.70), - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 764 (семьсот шестьдесят четыре) гривны 40 копеек, перечислив указанную сумму на р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055. Назначение платежа - за услуги НИЭКЦ (за проведение судебно -химических экспертиз: № 70/10/1975 от 19.09.2012 года; №70/10/1974 от 20.09.2012 года).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Кирьяк А.В.